bitcoin2

 

 

Grandes plataformas como Twitter, Facebook, Instagram, incluso Google y Youtube, entre otras, exhiben estructuras que en apariencia las diferencia del modelo tradicional de medios de comunicación al conformarse sobre una red de nodos o computadoras interconectadas.

Sin embargo, nadie puede desconocer que esa supuesta interacción libre con el resto del mundo, no es mas que una farsa que camufla el verdadero interés de quienes las controlan con criterio propio, propietarios y administradores, que en el mejor de los casos solo obedecen a su instinto comercial, y en el peor, a intereses mucho mas espurios, marcando una clara disyuntiva entre el derecho a la defensa de intereses público-económicos legítimos en detrimento del derecho a la privacidad y preservación de la intimidad individual.

A lo dicho hay que añadir que dichas plataformas, como todo negocio, no tienen nada de imparcial. Se trata de compañías que invierten, presentan balances y cotizan en bolsa, teniendo que rendir cuentas a sus accionistas y órganos de regulación estatal.

 Quienes controlan y administran las redes usan programas o bots que rastrean datos, recavan información de todas las interacciones y de cada usuario, las cuales almacenan, induciendo al comportamiento, reorientando a determinados sitios o consumo de ciertos productos y/o servicios.

La Tecnología Blockchain, base fundamental de la criptomoneda bitcoin, constituye una base de datos distribuída, opuesta al sistema de control monopólico, y es la que facilitó el diseño de un nuevo navegador llamado Blockstack, cuyo propósito es la Internet descentralizada de código abierto.

Blockstack funciona con las mismas características que un sistema de nombres de dominio que asocian información diversa con un IP o identidad de usuario, pero sobre una infraestructura de clave pública por la cual todo el sistema (protocolos de seguridad, software, hardware y políticas de uso y navegación), utilizan la misma criptografía aplicada, por ejemplo en la firma digital y las transacciones con bitcoins.

De esta forma, son los propios usuarios de la red quienes deciden qué información exhibir, de qué forma y a quién, contando con la potestad de construír cadenas de bloques ad hoc, e iniciar las conexiones con otros nodos, limitando la intervención de intermediarios. 

Asimismo, el desarrollo de páginas o sitios web exime a los programadores de asignar contraseñas, quedando las mismas a resguardo y en poder de los propios usuarios.

Al quedar los datos guardados en la cadena de bloques, serán los propios generadores de éstos quienes decidirán o restringirán el acceso.

Toda vez que se da de alta un nuevo dominio, el mismo se ensambla a la cadena de bloques y se distribuye por toda la red, salvaguardando así además la información en caso de que un nodo pierda la conexión, porque los datos podrán ser tomados de las demás computadoras que continúen conectadas.

Paradójicamente, una de las empresas que adhirió a esta tecnología es Microsoft, con la adquisición de Blockstack a su sistema de software, con el propósito de “mejorar la seguridad”.

Blockstack es una startup actualmente financiada por Union Square Venture, contra la que compiten además de las ya mencionadas, otros gigantes como Amazon.

Si bien el modelo de negocio sigue siendo el mismo, la diferencia está en la descentralización de Internet, permitiendo a los usuarios contar con un software que al instalarlo en sus propias computadoras, les permite decidir por ellos mismos, sin violaciones a la privacidad.

Además de Blockcstack, existe otro proyecto similar en desarrollo en el Instituto Tecnológico de Massachusetts llamado Solid.

Se trata de un sistema de herramientas y consensos que permitan el desarrollo de aplicaciones para redes sociales basadas en tecnología de datos vinculados.

El proyecto, dirigido por el creador de la www - World Wide Veb,  Tim Berners-Lee, parte de la misma filosofía que la de Blockstack, de que sean los usuarios de las redes quienes decidan sobre su propia información.

Por último cabe señalar que, pese a lo dicho, esta innovación también tiene sus desventajas, y en este caso vuelve a ser la misma que para las criptomonedas, no hay nadie a quien recurrir en caso de fraude, porque al igual que en el universo de las altcoins, todo se basa exclusivamente en la confianza entre las partes.

  

Nidia Osimani

@nidiaosimani

 

 

 

bancosluxemburgo

Luxemburgo. Foto ilustrativa.

 

En el año 1993, la provincia de Santa Cruz recibió 630 millones de dólares en concepto de regalías petroleras mal liquidadas. Al país lo gobernaba Carlos Saúl Menem. Néstor Carlos Kirchner, lo consideraba el mejor presidente de la historia. El año anterior, el gobernador de Santa Cruz, había ordenado, a sus diputados, respaldar la privatización de la empresa más importante argentina: YPF. Lo primero que hizo Kirchner, con los fondos recibidos, fue girarlos al exterior para resguardarlos de la volátil economía local ya que “no confío en los banqueros que se robaron todo”. La suma alcanzaría los 1200 millones de dólares gracias a los intereses recibidos. Los 630 millones de dólares netos, sin intereses, que recibió Santa Cruz, 24 años después, equivalen, actualmente, a 900 millones de dólares actuales. O sea, 16 mil millones de pesos argentinos. El documento.

Más allá de la confesión original, Néstor Kirchner nunca pudo evitar ofuscarse cuando le preguntaron por los famosos fondos de Santa Cruz. El periodista Marcelo López Masia terminó en el piso cuando, en el año 2002, le gritó al candidato a presidente Kirchner, dónde estaba el dinero y en qué banco se había depositado. En plena campaña electoral, a comienzos del año siguiente, Maximiliano Montenegro le haría la misma pregunta a un Kirchner sentado en el estudio de televisión del canal América.

La prueba

Periodismo y Punto accedió, por primera vez, a un extracto bancario de Morgan Stanley emitido al gobierno de la provincia de Santa Cruz, directamente a Néstor Kirchner, del 28 de febrero del 2003, a un mes de las elecciones que llevarían al gobernador a Casa Rosada. Bajo el número de cuenta 642-213721-091, el Banco con su filial en Luxemburgo, le informó a Kirchner que cuenta con 259.619.184 dólares líquidos con 95 centavos. Los intereses obtenidos en el último mes ascendían a 125.363 dólares. La pregunta es ¿dónde estaba el dinero restante? El documento histórico, al que accedió PyP, revela que, gran parte los fondos de Santa Cruz, no se utilizaron en beneficio de los ciudadanos santacruceños. Más aún, que el anuncio realizado por el Presidente Kirchner, en el año 2006, en el que aseguraba que los fondos serían repatriados, nunca se concretó; mucho menos por 500 millones de dólares como informó el gobierno nacional y popular.

 

LUX2

 

LUX3

 

Mercado Abierto SA. fue la sociedad de bolsa controlante de los fondos desde su origen hasta el año 2001. Sin embargo, continuó recibiendo las liquidaciones del dinero emitidas por Morgan Stanley -primero desde Estados Unidos y luego en Luxemburgo -. El encargado de retirar los papeles de la financiera era el misterioso ex funcionario de Kirchner, Eduardo Caffaro. Además del fallecido, Aldo Luis Ducler, los ex socios de la financiera eran Miguel Eduardo Iribarne y Héctor Luis Scasserra. Éstos formaron Arpenta en el año 2004 –Matrícula CNV52-. Iribarne, ex compañero de estudios de Raúl Moneta, en el colegio San Jorge, oficiaba de “jefe de mesa”, era quien asesoraba y decía cómo y dónde mover el dinero. Scasserra se ocupaba de los fideicomisos y Ducler, el más conocido de los tres, era el encargado de las relaciones públicas. Por ello se codeaba con políticos y funcionarios.

Mercado Abierto era el agente de referencia de los fondos de Santa Cruz. Primero por Dean Witter Reynols Inc. y luego por Mongan Stanley. En 1997, ambas compañías se fusionaron.

 

En campaña

Durante la campaña electoral, Kirchner se interesó, semanalmente, por conocer las cifras exactas que contaba la provincia en el exterior. Por ello solicitó el extracto bancario, a través de Caffaro, días antes de acceder al sillón presidencial. "Willy", tal como le dicen sus amigos, jamás dio explicaciones ante la justicia. Solía frecuentar las oficinas de Corrientes 415 acompañado por Javier Portela Pico. Este último se ocupaba de las relaciones con Dean Witter.

En aquel momento, pocos se preguntaron cómo financiaba un candidato austral su campaña.   

Al llegar a Casa Rosada, Néstor Kirchner les habló a los líderes mundiales de los benditos fondos de Santa Cruz. El 12 de enero del 2004, en la Cumbre de las Américas, explicó sus habilidades como financista: "En la mayor crisis de mi país me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retiré los fondos de mi país llevándolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos a una tasa de un 1 por ciento anual, mientras había gente que invertía en mi país al 30 por ciento anual, ganando en un año lo que nosotros nos proponíamos ganar en 30. Cuando uno tiene altas tasas de interés asume como meta el riesgo y no la seguridad de la inversión. En esas condiciones no resulta inmoral ni racional la protección que por allí se postula a favor de quien manejó sus fondos como si concurriera a un casino de juego". Pero ese dinero nunca pasó por allí.

Recién a los tres años de gestión, Kirchner reflotó la misteriosa historia de los fondos de su provincia. Anunció, entre bombas, platillos y denuncias a Domingo Cavallo y Ricardo López Murphy, que Sergio Acevedo –gobernador de Santa Cruz- dispondría de 500 millones de dólares que estaban por regresar al país. El documento histórico que revela PyP demuestra que, en el 2006, ese dinero ya no estaba en las cuentas de Morgan Stanley. Kirchner empezaba a girar la plata al Credit Suisse de Suiza. Tenía algo mucho más grande en mente: YPF.

La plata regresaba a su punto de partida. Pero ya no eran fondos públicos sino privados.

 

ARCHIVO:

VIDEO. Canal América. 2003. Néstor y los fondos.

 

 

Por Luis Gasulla

@luisgasulla  

 

chaco1

 

Por medio de los trabajos y registros del Centro Mandela, Centro de Investigación Social, en Chaco, y su coordinador, Rolando Núñez, pudimos acceder a la información sobre el colapso del funcionamiento del sistema de salud pública y de las políticas y programas sociales en El Impenetrable.

El Centro Mandela ha llamado a la situación actual “El impenetrable, incendio social”.  Un caso planteado de pobreza extrema, refiere a un joven discapacitado.

Ezequiel Rigoberto Rosario, de 22 años, vive en la localidad de Sauzalito, ubicada a 580 kilómetros de la ciudad de Resistencia, en pleno Impenetrable. Es un joven indígena de la etnia wichi que acarrea una severa discapacidad neurológica y orgánica desde que naciera. Permanece postrado, inmovilizado y rígido en la silla de ruedas o en la cama. No recibe asistencia médica, ni siquiera kinesiológica.

Actualmente atraviesa un marcado y generalizado desmejoramiento. Presenta desnutrición moderada, asociada  a su discapacidad, que la familia atribuye a que no se lo puede nutrir correctamente por falta de alimentación especializada que se le debería brindar con la asistencia del Estado.  Presenta costras en piel,  signos de deshidratación y  necesidad de  una mejor higiene.  La familia refirió que Ezequiel hace un año  que no es controlado por los médicos y  dos que espera que le consigan un turno para que un neurólogo lo atienda en el Hospital Perrando de la ciudad de   Resistencia.

Asistencia humanitaria

Por redes sociales se difundió la asistencia humanitaria que la Brigada de Bomberos de Sauzalito brindó a Ezequiel. Sus integrantes estuvieron  en la vivienda familiar y encontraron a Ezequiel muy desmejorado. Describieron un "incendio social". Comprobaron que el joven se encuentra “mal nutrido, mal hidratado, con falta de higiene, espástico (rígido, duro por falta de movilización de sus miembros y cuerpo),  y con escaras en su cuerpo”,  atribuyendo este cuadro al hecho de que está mucho tiempo acostado, con poca aireación entre su cuerpo y la cama. Los miembros de la Brigada refirieron que “fue impactante ver como un ser humano discapacitado esté sobreviviendo en esas condiciones (...) postrado hace dos años y que hace un año que no lo sientan”. Agregaron que pasaron dos años desde la última vez que fue examinado por un neurólogo. Solicitaron que el joven discapacitado fuera inmediatamente hospitalizado en el hospital de Sauzalito. Asumieron el compromiso de gestionar un turno en el neurólogo en la ciudad de Resistencia para que se reanude la atención suspendida a Ezequiel hace más de dos años.

La derivación

Fue derivado desde Sauzalito al Hospital del Bicentenario General Güemes, de J.J. Castelli, que es el de referencia regional para El Impenetrable. Salió de Sauzalito a las 3 de la madrugada del 15 de Septiembre. Va acompañado por su papá, su mamá y un hermano menor. Todo indica que, finalmente, será atendido en el Hospital de mayor complejidad de la Provincia del Chaco, el Perrando-Castelán, para que se le brinde la asistencia integral que se le debe. La respuesta del sistema sanitario, como casi siempre ocurre, se activa cuando el control social dispara las alertas.

El caso de Ezequiel confirma el colapso del funcionamiento del sistema de salud pública y de las políticas y programas sociales en El Impenetrable.

Del 13 al 15 de Septiembre en Charata Chaco, se llevó a cabo el IV Congreso Internacional sobre  Discapacidad. Las crónicas refirieron que el panel contó con la participación de importantísimos disertantes, y que estuvieron presentes los presidentes de Iprodich (Instituto para la inclusión de personas con discapacidad) y del Insssep (Instituto de Seguridad Social, Seguros y Prestamos), más la intendente de Charata. El referido Congreso Internacional continuó el miércoles 13 en el Centro de Convenciones Gala con la presencia de la Vicepresidente de la Nación, Gabriela Micheti,  quién señaló que Chaco “es un ejemplo en políticas públicas para personas con discapacidad”. Fue todo un acontecimiento, mientras Ezequiel esperaba asistencia y traslado.

Consultado el Centro Mandela sobre el compromiso del área provincial de Derechos Humanos de la Provincia, respondió que “en general la Secretaría de Derechos Humanos, conducida por Juan Carlos Goya, no interviene en las cuestiones socio-sanitarias. Nuestra impresión que es que son burócratas ineficientes, que parodian la protección de los Derechos Humanos porque dependen de los lineamientos políticos que bajan el Poder Ejecutivo. Ni siquiera visitan las comisarías y aisladamente alcaidías y cárceles, donde se producen sistemáticas violaciones de los derechos humanos. Respecto a los dos casos de personas discapacitadas como Ezequiel, que investigamos, no intervienen ni aún después que se publican limitadamente nuestros documentos en los medios chaqueños. La única intervención de un organismo estatal de que tomamos conocimiento, es el ACTA que de oficio elaboró la Defensoría del Pueblo de la Provincia del Chaco. La actuación lleva el siguiente número de expediente: E-47-2017-651-A. Por mail enviaron el ACTA,  al Centro Mandela, a la hora 11:01 del día 15 de este mes, después de que se publicara la nota en nuestra web, y que tuvieran la gentileza de enviarnos para informarnos el trámite que iniciaron. En el ACTA consta que habría sido redactada a la hora: 09:19 hs., fechada el 15/09/17.”

En referencia al agua para las comunidades wichis y la mejora en los índices de desnutrición, ocurridos en los últimos 19 meses de nuevas gestiones de gobierno, tanto nacional como provincial, las respuestas no son alentadoras y la ayuda no llega con toda la fuerza que la necesidad impone.

 

wich2

 

Desnutrición: lamentablemente no han dado las cifras y datos de desnutrición correspondiente al año 2016 en Chaco. Esa información se divulga a través de la sección DATOS VITALES que integra el ANUARIO SANITARIO que debe confeccionar cada provincia en forma anual. Habitualmente cierran el anuario entre los meses MAYO/JUNIO del año posterior al estudiado, o sea 2017 en este caso para tomar en cuenta que la nueva gestión (nacional y provincial) asumió el 10 de diciembre de 2015.

Igualmente tanto en DATOS VITALES como en ANUARIO existen CIFRAS NEGRAS de la SALUD, que opera por manipulación o por el defectuoso funcionamiento en los tramos de levantamiento de datos, carga de los mismos, proceso de consolidación y obtención de resultados. Se destacan, entre las cifras negras, desnutrición, mal de Chagas y tuberculosis, que son endemias muy arraigadas en las provincias del norte argentino. Ademásdesde el 2009 se cambió el sistema de registración en materia de DESNUTRICIÓN. Hasta el 2008 se registraba la desnutrición clasificándola en tres grados: GRADO I (leve), GRADO II (moderado) y GRADO III (severa). Se excluyó, desde 2009, a los desnutridos GRADO I, calificándoselos ahora como NIÑOS EN RIESGO DE DESNUTRICIÓN. De ese modo hicieron desaparecer a la inmensa mayoría de chicos desnutridos leves.  Desde 2009 solamente se consideran los desnutridos moderados y severos. De ese modo se “redujo” la desnutrición infantil, o sea  la de 0 a 5 años, producto del cambio de sistema, y es lo que se informa a OPS, OMS  y Unicef. Es una clara política de ocultamiento de esta endemia. Esta situación no se ha revertido hoy.

Estimación de la desnutrición. Por la casuística que sigue el Centro Mandela, el fenómeno de la desnutrición infantil se ha mantenido firme en 2016/2017, se ha consolidado e incrementó producto  del notable aumento de los productos de la Canasta Alimentaria  y el retraso de los sueldos, jubilaciones, pensiones y programas de asistencia social y sustitutivos de empleo, que lograron una recomposición inferior a los niveles de inflación establecidos por la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC.

Casi siempre se pierde de vista los fenómenos conectados con la desnutrición que son: MAL NUTRICIÓN y ANEMIA, que es generalizado en los sectores que viven en cercanía de la línea de pobreza o por debajo de esa línea dado que los ingresos familiares permiten la compra de productos alimenticios  que mayoritariamente se componen de hidratos de carbono y sus derivados. Esto hace que todo el sector que come hidratos de carbonos sea población farinácea. Con tendencia a enfermar y morir prematuramente,  por causas evitables o altamente evitables. Esto explica el universo de personas que recurren a los hospitales públicos, que además no tienen respuestas apropiadas en materia asistencial, y que naturalmente no pueden resolver el problema de fondo que es la alimentación que no es nutritiva porque los sectores populares consumen pocas proteínas, hierro, calcio y los restantes nutrientes. Estos sectores son los “gordos y petisos de la pobreza“ porque están inflados por los hidratos de carbono pero que mayoritariamente están mal nutridos y anémicos”. 

Agua potable. Están en construcción varios acueductos, sin que fueran terminados como obras para que funcionen. El más importante es el troncal (Resistencia-Sáenz Peña) que se ejecuta lentamente en paralelo a un viejo acueducto que colapsa cada tanto.  El único terminado es el acueducto Fortín Lavalle-Castellí, que funciona. El 70% del territorio chaqueño carece de sistema de provincia de agua potable.

Otras mejoras. Son muy pocas las restantes mejoras que se pueden considerar BIENES PÚBLICOS que sean útiles para mejorar las condiciones sociales, sanitarias, educativas y ambientales. La obra pública con financiamiento nacional prácticamente está parada desde que asumiera Macri. El Plan Belgrano es una entelequia. El gobierno provincial y los municipios encaran la construcción de pavimentos y algunas otras obras de menor significación dado que los recursos provinciales apenas alcanzan para cubrir los gastos de funcionamiento del Estado y el pago de salarios, que ajustaron por inflación.

Sabemos por la cuenta de la red social Twitter que  el Secretario de Derechos Humanos de la Nación se encontraba ayer en Chaco, recorriendo junto a Félix Díaz de la Comunidad Qom, Las Lomitas, para avanzar en trabajos por los Derechos Básicos.

El desafío integral para combatir la pobreza y el abandono en el Chaco, y la restitución de esos derechos básicos, desde las distintas esferas de gobierno, no ha comenzado. Los derechos humanos, como el acceso a la salud y el agua, y el resto en su conjunto, no deberían seleccionarse, se deben abordar todos.

Toda la información de esta nota es proporcionada por el “Centro Mandela DD HH”.

 

 

Alicia Panero.

 emmaysanti

En 2011, Santiago (izquierda) y Emmanuel (derecha).

 

Después de la desaparición de Maldonado (28) el 1 de Agosto de 2017, los testimonios de quiénes lo conocieron en su paso por la Patagonia y Chile, lo describieron como un joven pacífico y amante de los viajes. Santiago es de la localidad de 25 de Mayo, provincia de Buenos Aires. En exclusiva, un amigo de la infancia habla de su vida, sus pasiones y el viaje al sur que terminó en el misterio que mantiene en vilo al país. La emotiva carta para Santiago antes de viajar. La fuerte crítica por el uso político y la construcción de una "leyenda". La teoría de una persona del entorno muy cercano de qué pudo pasarle en los interminables parajes del sur.  ¿Dónde está?.

Emmanuel aparece con su gran amigo "lechu" en el álbum de fotografías de la red Facebook. Lechuga es como lo llama Emmanuel en un posteo, quién conoce a Santiago desde hace 20 años. Posan como cualquiera de los jóvenes de esta época, retratando momentos de reuniones o charlas. "Jamás me pude imaginar que pasaría esto", dice Emma, cuando ya va más de 1 mes que su "hermano", como él lo define, desapareció sin dejar rastro a la vera del rio Chubut, ese serpenteante cuerpo de agua de 800 km que está siendo objeto de una frenética búsqueda, acaso tardía, dispuesta por el juez a cargo de la causa Guido Otranto.  Según Emmanuel, era "un loco lindo con una vida hermosa". Se aburría en 25 de Mayo, tenía muy decidido que no se quedaría en ese lugar, que se iría para no volver, al menos para no volver a vivir, más allá de visitar a familiares. "Conoció Chile, Brasil, Uruguay y Argentina la recorrió de punta a punta".  "Empezó a viajar a los 18 años, su primer viaje fue a Misiones, por ese entonces estudiaba  Bellas Artes en La Plata, a la Universidad fue hasta aprender lo que necesitó aprender según él mismo decía. Después empezó con los tatuajes y la pintura, era su recurso, su forma de ganarse la vida". 

 

maldonado1

maldonado2

 

En relación a los medios de comunicación, su compañero de la infancia y juventud señala que "se ocuparon de tapar todo, de tapar la realidad con mentiras y lo siguen haciendo. Dieron información falsa y se ocuparon de hablar mal de su persona. Mienten porque son parte de un sistema de mierda y porque hay poder en juego". En referencia al uso que se hizo del caso: "Hoy están haciendo política con Santiago que es totalmente apolítico. Hacen política con un pibe que jamás le importó la política".

Recuerda las tardes de competencia de Play Station y las apuestas para ver quién ganaba. Un día, seguro de ganar, le apostó a Santiago un álbum de figuritas de Maradona, como contrapartida su rival de Play ponía en juego una remera de Boca Jrs. Emmanuel perdió la partida de Play pero "Lechuga" no se quedó con el álbum, porque sabía lo que significaba, y se lo devolvió. Un gesto que guarda en su memoria hasta hoy.

"No fue al sur por la causa mapuche, le gusta viajar, conocer las costumbres y las culturas", aclara. Como siempre estaba dispuesto a ayudar, se sumó al reclamo de los pueblos originarios.  "No quiero ninguna leyenda, quiero sólo abrazar a mi amigo y tenerlo de nuevo".     

 

tatuajeabuelo

El abuelo, tatuado por Santiago en la espalda de su amigo. 

 

En 25 de Mayo todos lo recuerdan, nadie habla en pasado de él. El consentido de su abuela, de 83 años, con quién más contacto tenía, ella sufre su ausencia. Nunca superó la pérdida de su hija Blanca, y ahora lo de Santiago la tiene sumida en una tristeza profunda. Él estuvo en 25 de Mayo en octubre de 2016 y luego para las fiestas de fin de año. Fuentes muy cercanas lo señalan como un buen chico, tranquilo, dueño de un absoluto respeto por la naturaleza, el cuidado del medio ambiente, muy respetuoso de la postura del otro. De pensamiento anarquista, pero respetaba otros pensamientos, no milita, no cree en la política ni en los políticos. Hace años en unas vacaciones en Corrientes o Misiones, la fuente no recuerda bien, Santiago, estando de vacaciones, casi se ahogó, desde entonces le tiene mucho miedo al agua, fue un episodio que lo traumatizó por mucho tiempo, la pasó muy mal. Ante la pregunta de si pudo haberse ahogado al intentar escapar de Gendarmería, responde que sí.

 

garita

 Graffiti del tatuador en su localidad. 

 

Estudió en la Escuela Normal de aquella localidad que lo vio crecer, y no hay nadie que no lo recuerde con una sonrisa, buen compañero, amiguero. No hacia dedo, sólo pedía que lo llevaran conocidos, sino usaba trenes o colectivos. "Nadie puede hablar mal de él,  inventan demasiadas cosas que, quienes lo conocemos bien, sabemos que  no se corresponden. Decir la verdad a veces no da rédito. Su mamá renegaba un poco porque no la llamaba todo lo seguido que ella quería, pero él es así, libre, sin ataduras. No podemos creer lo que pasó, no saber lo que pasó, es todo muy triste, oír cosas de él como si fuera un extraño, nos causa mucho daño. Hay que buscar la verdad y encontrarlo",  sostiene  la fuente, del círculo íntimo de Maldonado, que prefiere mantenerse en reserva.

 

tatuaje2

tatuaje3

 

Su compañero de barrio, "Emma", tal como figura en Facebook, lleva el arte de Maldonado tatuado en su piel, en brazos y espalda. Simbolizan diferentes situaciones de su vida, algunas difíciles, y además la imagen de uno de sus seres queridos, su abuelo. "Me tatuó una flor que crece en el pantano, él sabía interpretar muy bien y era un momento difícil que estaba pasando".  Nunca antes había hablado en los medios por el tratamiento que él le atribuyó a la prensa. Sólo compartió las vivencias y los recuerdos con un grupo de alumnos para una clase que hicieron sobre el joven tatuador desaparecido.

 

Carta de Emma a Santiago Maldonado, antes de partir al sur argentino y a Chile, en 2016.

Buen viaje amigo mio!!

Hoy te vas otra vez, sin rumbo, hacia algún lugar, buscando tu destino. Otro viaje lleno de misterios, lleno de sorpresas!. Pero no es sólo otro viaje, porque la vuelta ya no está en tus planes y aunque me pone muy feliz saber que saliste en busca de tu futuro, de tu destino, también me entristece saber que quizás pase mucho tiempo para que algún día vuelva a verte y poder darte ese abrazo.. pero se q ese día va a llegar!. 

Hoy volvés a cargar esa mochila y salís en busca de otra aventura LOCO LINDO que vida hermosa que elegiste y sé que eso te hace feliz "moverte" así como vos decís, esa es tu vida sos un viajero, no encuentro la palabra justa que te describa pero sos único!!. Hoy somos muy diferentes, nuestras vidas son distintas pero nada, ni el tiempo ni la distancia terminarán jamás con NUESTRA AMISTAD porque es sincera, verdadera, como ya no hay!!.

Un hermano que me dio la vida, el amigo de siempre, el que siempre está. QUE PERSONAJE DIVINO. volvé amigo, volvé que voy a esperarte con ese licor, así me llenas de anécdotas, de esas lindas historias de tus viajes. 

Hoy te digo suerte, cuidate. Y QUE TENGAS UN BUEN VIAJE MI AMIGO.

22 de octubre 2016

 

Audios.

Primera parte. El sur y el corte de ruta.

Seguna parte. El uso político.

Tercera parte. Viajes.

 

 

Sebastián Turtora

Colaboración: Alicia Panero

 

@sebiturtora

@anastasiapanero

 

isabelita2

 

La ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional presentó una denuncia ante la Ministro de Desarrollo Social, Carolina Stanley, solicitando la baja de la asignación mensual vitalicia que fuera otorgada a la Ex Presidente María Estela Martínez de Perón, en virtud del art. 1º de la ley 24.018 (Asignaciones mensuales vitalicias previstas para presidentes y vicepresidentes de la Nación, y para jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación).

Dicho pedido se funda en que la viuda de Perón incumple con el requisito previsto en el art. 5º de la ley 24.018, el cual establece que: “Para tener derecho al goce de esa asignación es condición que los beneficiarios estén domiciliados en el país”. María Estela Martínez, "Isabelita", reside actualmente en España. Según informaciones periodísticas, esta asignación mensual vitalicia ascendería a la suma de $ 101.216 mensuales.

Además, se le solicitó a la ministra que, en caso de no hacer lugar al pedido de baja, por considerarlo improcedente, intime a la ex Presidente a ejercer la opción prevista en el artículo 5º de la Ley 24018, optando entre la percepción del Retiro Militar que le abona la Sociedad Militar Seguros de Vida como cónyuge del ex Presidente Teniente General Perón y la asignación que le fuera otorgada por Resolución MDS en su carácter de ex Presidenta; y se liquiden los cobros indebidos que hubiere percibido, para la correspondiente devolución, bajo apercibimiento de inicio de acciones judiciales.

 

 

Link con el texto completo de la presentación: 

https://ciudadanoslibrespci.blogspot.com.ar/2017/09/solicitud-de-revocacion-de-asignacion.html

 

Sebastián Turtora

@sebiturtora

Página 1 de 43

Nosotros

Periodismo y Punto es un sitio de noticias y de investigación periodística. Orientado a noticias de todo el país, denuncias de fuerte contenido social y político. Con la idea de relatar las noticias que los grandes medios descartan y profundizar las que nuestros colegas, investigan. La información, estará acompañada de audios, fotos y fotos a lo que se sumarán excelentes columnistas. 

Una generación de nuevos periodistas. Sin tapujos. Sin acuerdos. Con un único compromiso: Vos

Recientes Twitter