A raíz de la nota publicada sobre la creación de una comisión para el estudio de fenómenos aeroespaciales durante el último mandato de Cristina Kirchner, una fuente de la FAA me aclaró que no se ha ejecutado ningún gasto "extra" para su funcionamiento, ya que se utilizó la "capacidad existente", es decir, el personal ya establecido del organismo. Sin embargo, el portal www.periodismoypunto.com.ar fue al archivo y descubrió que en una nota de 2011, en una revista digital, el primer encargado del proyecto - Mariano Mohaupt - aseguraba que tenían disponibles recursos económicos para realizar la investigación con profesionales calificados (link entrevista http://www.cordobes.com/30dias/2011/05/el-fenomeno-ovni-en-argentina-capitulo-i/). ¿Qué sucedió entonces?.

Aunque se aclaró desde un principio que se trataba de explicar fenómenos naturales que a simple vista podían parecer confusos, alejando así la posibilidad de búsqueda extraterrestre, la asesoría de ufólogos para el desarrollo de la comisión contradijo totalmente esta postura.

Dinero de todos, perdido en el espacio. La controversia sobre cómo se gastan los fondos públicos está hoy más fuerte que nunca en el centro de debate de la sociedad y los medios. Según publicó el Diario Hoy de La Plata, dato para recordar, la gestión de Cristina creó la carrera de Ingeniería Aeroespacial en la Universidad de San Martín (UNSM), destinándose más de 200$ millones para financiarla, lo que terminó siendo una caja política y negocios para funcionarios. La UNSM no contaba con los antecedentes ni la estructura necesaria para dictar esta carrera.

En Argentina, la relación política - OVNIS nos resulta disímil, ridícula y lejana. Sin embargo, en Estados Unidos es frecuente que los presidentes hagan referencia al tema. La estrategia de campaña de la actual candidata a presidente Hillary Clinton incluyó la promesa de revelar la "verdad" sobre el fenómeno OVNI si llega a ocupar la Casa Blanca.

Claro que, por nuestros pagos, las prioridades son diferentes. Una de ellas es saber qué se hace con los recursos del Estado y con presupuestos "astronómicos", vale el término en esta nota, con pésimos o nulos resultados.

 

 

Sebastián Turtora

@sebiturtora

 

 

 

mauricio macri presidente 2150474w620

Anoche el periodista Luis Gasulla recibió la información que, desde la Fiscalía Norte, allanarían la sede de Fabricaciones Militares sobre la Avenida Cabildo de la ciudad de Buenos Aires.

Esta mañana, la justicia intervino. El ataque que recibió el periodista, en las redes sociales, impulsada por la resistencia "K" y el periodismo militante, fue burdo.

La información exclusiva que recabó Periodismo y Punto merece ser leída a la hora de sacar conclusiones.
La escritora y periodista Alicia Panero explica Fabricaciones Militares por dentro:

Uno de los refugios kirchenistas mejor guardados del gobierno que se fue, donde hoy un patrullero y un camión anti tumultos previenen posibles conflictos, ya que 140 de sus empleados no pueden entrar, están en una lista de despido, en su mayoría de la agrupación la Campora, que durante estos años no hicieron absolutamente nada. Parte de la limpieza impuesta por el nuevo director, el arquitecto Lostri.
Los militares ya no tallaban nada en Fabricaciones Militares, fueron retirados de sus puestos, todos, solo quedan dos, que cuando debían ir a la sede central, en el barrio de Belgrano, tenían que hacerlo de civil, por norma de los directivos k.


Desde 2011, se nombraron aproximadamente 1000 personas, en las distintas fábricas, y solo en Avenida Cabildo pasaron de 100 a 500
Fabricaciones Militares produce productos químicos, explosivos para minería, pólvora para las FFAA y uso civil.
Para el 2015 el déficit de fabricaciones militares, es de 1200 millones de pesos y se produce y se exporta el 50 % menos que en 2011.


Con un presupuesto de 600 millones de pesos anuales en 2014 y 900 millones en 2015.
Los científicos no k, con proyectos de desarrollo tales como producción a gran escala de agroquímicos o biodiesel para autoabastecer a las tres fuerzas armadas, fueron relegados a tareas menores, retirados de sus oficinas, confinados, sin darle ninguna importancia a los proyectos productivos.
A decir de algunos empleados de mucha antigüedad, Santiago Rodríguez, el director nombrado por Cristina, convirtió la empresa estatal en un ministerio donde el dinero entraba como mana del cielo, para hacer asistencia social de sus cientos de nuevos empleados de la campora. Tomaron todos los bienes del estado como propios haciendo uso y abuso de automóviles y choferes, por ejemplo.
Además de dejar aislados ex profeso, a la gente con experiencia, para que no vean sus manejos.
Comparando los datos de la administración anterior, sorprende el incremento del monto de contratos de las mismas cosas que se contrataban antes, ese aumento fue del 400 al 600 %.
El trabajo que otrora, hacia un empleado, lo hacen ahora 5 y mal, la burocracia aumento para justificar la presencia de todo ese personal, y una cotización que se hacía en dos días, ahora se hace en diez.
En el sector de comunicaciones a cargo de la esposa del interventor Rodríguez, Barbara Grane, apodada “la emperatriz”, se imprimían panfletos y folletos de las campañas políticas y usaron personal de FM para repartirlos, en la campaña por Recalde en la ciudad era común verlos en Cabildo y Lacroze. Esta misma mujer, a cargo de comunicaciones, es la que cuando había pescado en el comedor para todo el personal, a ella había que prepararle salmón. Y un auto oficial con chofer la llevaba y la traia a todos lados.


Los viajes al exterior por comisiones inventadas para empleados jerárquicos campora, convirtieron a FM en agencia de turismo, Paris, China, Israel para ellos y los científicos de carrera solo podían asistir a congresos a Uruguay.
La directora de administración y auditoras puestas por Santiago Rodríguez, nombradas por decreto, se niegan a renunciar. Un caso clásico de nepotismo, una de estas mujeres, Laura Sarafoglu, es amiga de los padres de Rodríguez, estaba nombrada en Anses, y con licencia en ese cargo entro a FM. La otra, amiga de Rodriguez también, Nora Marques, hermana de quien está a cargo de abastecimiento de la fábrica, también nombrado en la administración de granos de la provincia de Buenos Aires, es decir el administrador de abastecimiento compraba y su propia hermana lo auditaba.


El director de producción, Carlos Vaca Arenza, está hoy, atrincherado en su despacho, negándose a renunciar y arengando a su gente a resistir. Durante su gestión se produjeron varias explosiones con un saldo de dos muertos, por la falta de experiencia de su gente para la manipulación de explosivos.
Los miembros de la agrupación campora, se reúnen por estos días en el segundo piso de la sede de Capital Federal de FM, donde no hay cámaras, para organizar esa resistencia.
Otras irregularidades son los sueldos de estas personas nombradas los últimos 4 años. Abultados y conformados por diferentes componentes de la liquidación del haber mensual.
Hay fantasmas que cobran sin existir y que ni se presentan a trabajar, y muchos de los nuevos nombrados, han sido ingresados con altas categorías, más un ingreso por contrato con universidades, como la Universidad Tecnológica Nacional y la Universidad de San Martin, entre otras, y un sobre en negro que no sabía de las cuentas de fabricaciones militares, pero sí de adelantos del 100 % de licitaciones otorgadas a amigos. Esos números eran manejados por la señora Laura Sarafoglu.


El sueldo bruto máximo de la categoría A 19 llega a los sesenta mil pesos, muchos jóvenes sin experiencia ni títulos, como la emperatriz, tenían esos sueldos y fueron nombrados en las categorías más altas, muchos son los que hoy quedaron afuera y resisten en la puerta de la sede de Cabildo 65, todos jefes que se llevaban el mundo por delante, maltratando a los viejos empleados.

Por Alicia Panero
Foto La Nación

 

CRISTINA Y CHAVEZ

Abogado de los Lanatta: “Antes de la “fuga” les dijeron que del 15 de enero no pasaban”

La estrategia judicial de los Lanatta. Las razones por las que sus abogados aseguran que no se trató de una fuga. La red de protección del narcotráfico que llega a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.

Diciembre del 2015 no fue un mes más para los hermanos Lanatta. En prisión recibieron un mensaje intimidatorio que les resultó veraz: “Del 15 de enero no pasan”. Sus cabezas tenían precio. Es lo que asegura, en diálogo con este cronista, uno de sus abogados, Humberto Próspero. En el entorno de los condenados como autores necesarios en el triple crimen de General Rodríguez, aseguran que “están jugados y van a hablar, hay que ver si la justicia se anima a escucharlos”. Según uno de sus confidentes, “Martín Lanatta guarda en una caja bajo siete llaves pruebas de todo lo que declarará”.

En este momento, los condenados están aguardando la decisión del juez Sergio Torres de citarlos a declarar por la supuesta fuga que protagonizaron a comienzos de este año. “No se puede investigar el triple crimen, la fuga y la figura de Pérez Corradi por separado” explica Prospero a PeriodismoyPunto. El abogado, contratado por el estudio jurídico de Luis Yrimia, uno de los denunciados por el asesinado fiscal Alberto Nisman, un año atrás. En el estudio analizan apelar a la figura de “cosa juzgada irrita” para intentar que se revise la condena por el triple crimen de General Rodríguez realizada en Mercedes. No es casual que se analice la creación de un juzgado en la localidad de Buenos Aires.

Los tres coinciden en que hubo un hecho en medio de la “fuga” en que cambió todos los planes” asegura una fuente de extrema confianza de los condenados. El hecho tendría relación con una traición y una amenaza. La justicia investiga los tiroteos de Ranchos, Santa Fe y si a los hermanos Lanatta alguien los acompañó al salir del penal de General Alvear. La explicación oficial de los integrantes del Servicio Penitencia Bonaerense parecen risueñas: del Testigo de Jehová al Fitito que no arrancaba. Es un misterio cómo no se peritaron los celulares activos la madrugada de la fuga en las cercanías de la puerta de acceso al penal.

“El destino final de los hermanos era un campo en el norte de Entre Ríos” asegura una fuente muy cercana a los hermanos Lanatta. “¿Contarán a la justicia esta información?” le pregunté a Prospero. “Están dispuesto a hablar de todo, caiga quien caiga” respondió el letrado. En la misma sintonía la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich le aseguró a Diego Ferrón, hermano de uno de los asesinados en el triple crimen, que “iremos por todos los responsables políticos, sea quien sea”. El fantasma de “La Morsa” aparece una y otra vez.

El campo en cuestión está ubicado cerca de La Paz, en el norte de Entre Ríos, frente al río Paraná. Ocupa 900 hectáreas y su dueño fue investigado por la AFIP en el 2013 porque no podía explicar cómo había comprado ese campo al que, supuestamente, querían llegar los Lanatta. Se trata de “Greg” Gregorio Sánchez Martínez. Alegó que le había “donado” dos millones de dólares a su hijo. La causa 2893, a la que tuvo acceso este portal, se tramitó en Posadas, Misiones, y la jueza Skanata la desestimó raudamente. Greg Sánchez Martínez es un mexicano que, tras las elecciones del 2011, llegó al país. Fue tras ser liberado en su país, el 25 de mayo del 2010, por la Procuraría General de México, por lavado de activos. Es pastor evangélico, empresario de la madera y tuvo una ascendente carrera política en Cancún. Llegó a grabar discos, conducir programas de radio y ser un afamado líder religioso. Pero su fama se la ganó por ser considerado uno de los contadores de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. Su fortura sería inexplicable. “Hubo una protección del narcotráfico” explica la fuente.

Sánchez Martínez, en su portal de facebook, llegó a subir fotos con Hugo Chávez, la familia Castro y la ex Presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. El supuesto contador del líder del Cartel de Sinaloa también tuvo quien le manejara los números. En la investigación que accedió Perfil.com aparece el nombre de Raúl Castaño que habría posibilitado la compra del campo al que habrían intentado llegar los Lanatta. La firma Lax Group Inversora SA también está siendo investigada. Castaño manejaba las finanzas de una figura muy importante de la política argentina: Carlos Eduardo Rovira, ex gobernador misionero durante 1999 al 2007.

Por Luis Gasulla

@luisgasulla

Foto crédito SEPRIN

0110 lanatta preso cedoc.jpg 1508290738

Charlas inéditas con el entorno de los “fugados”. Sus miedos. El fantasma “Aníbal” y la sombra del Chapo Guzmán en la Argentina.

“Del 15 de enero no pasan”. Martín Lanatta se quedó mudo cuando recibió el mensaje cifrado de un viejo conocido de sus tiempos en el Renar en el que se manejaba como ministro sin cartera. Uno de sus abogados, Humberto Próspero, me relató la estrategia que están terminando de diseñar desde el estudio de abogados. El mensaje que habría recibido el mayor de los Lanatta, condenados por ser autores materiales necesarios del triple crimen de General Rodríguez, fue determinante de lo que sucedería la madrugada del 27 de diciembre del año pasado.


¿Fue una carrera contra la muerte?, le pregunté a Próspero cuando aún estaban prófugos sus defendidos. Ocurrió una noche en Intratables con el resto de los panelistas sin entender de qué hablaba exactamente. “Den los elementos para demostrar lo que están contando” les pidió Próspero. Los abogados se reunieron con cada uno de los protagonistas de la fuga del año y los tres coincidieron en un dato: “hubo un hecho que cambió todos los planes y los terminó dejando en medio de un arrozal”. Pero, ¿qué pasó en esos 15 días?


Fuentes consultadas aseguran que el 31 de diciembre a la noche, mientras Cristian Ritondo aseguraba que los tenían cercados en el sur del conurbano bonaerense, los Lanatta ya estaban en Santa Fe. “Estuvieron casi siempre allí” asegura la garganta profunda. “Ellos van a hablar y van a contar todo lo que pasó” explica su confidente. En la misma sintonía, Próspero me explica que “las investigaciones por la fuga, el triple crimen y la desaparición de Pérez Corradi deben unirse, correr por el mismo camino”. ¿Por qué?


“Tienen pruebas guardadas en un cofre bajo siete llaves” explica el confidente. ¿De qué? Menciono a Aníbal Fernández y la persona mueve su cabeza. De arriba a abajo. Una y otra vez. La justicia deberá definir cuando los llama a declarar como testigos por la investigación que Torres encaró sobre la fuga, o a esta altura, supuesta fuga.
Querrá saber si salieron solos o no. Si alguien les abrió las puertas. Este portal arriesga que salieron acompañados y que les abrieron las puertas, que los empujaron, los tiraron a los perros pues adentro, eran boleta. Les preguntarán si tuvieron algo que ver con el tiroteo en Ranchos, provincia de Buenos Aires, y si fueron ellos los que se enfrentaron con Gendarmería en Santa Fe. Frio. Muy frio. ¿Se animará Torres a ir a fondo?


El juez querrá saber qué pasó con “El Faraón”. El pizzero con más fortuna del mundo que asistía a las audiencias del juicio del triple crimen y al que acudieron cuando las papas ardían. El hombre que hablaba frecuentemente con el flamante comisario de Ezpeleta y que jugaba de local entre las fuerzas de seguridad, explicará qué pasó durante el cumpleaños de 15 de su hija.


Martín Lanatta está sumergido en una carrera contra el tiempo. Ya nada le importa. Está dispuesto a hablar. Y llevarse puesto a quien sea. ¿Por qué ahora? Como diría uno de los abogados de Pérez Corradi: “Cambio el momento político”. ¿Contará cuál era su destino final en Entre Ríos? ¿Hablará del inmenso campo de un ciudadano mexicano de apellido Martínez cercano a la bella La Paz, Entre Ríos? ¿Mencionará Helvesta? ¿Relatará sus negocios con la limpieza de los tanques de petróleo? ¿A quién le lavaban plata? ¿Habrá descubierto cuál era el supuesto plan de “la morsa”?
El escándalo recién comienza. El señor Martínez sigue en las sombras. Es un hombre que supo manejar las finanzas del hombre más buscado del mundo. Adivinó: Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

123agro

Por Nidia Osimani

Un informe de la consultora La Gran Makro cuestiona las medidas tomadas por el Ejecutivo Nacional en materia de recuperación económica, sosteniendo que las mismas “benefician al sector agropecuario en detrimento de la industria”.
Dicha consultora, autodefinida en su sitio web como “una agrupación de profesionales y estudiantes de ciencias económicas y otras disciplinas sociales que tiene por objetivo principal estudiar, conceptualizar y difundir los lineamientos estratégicos del modelo económico que se desarrolla en nuestro país desde el 25 de mayo de 2003”, asegura asimismo en su portal que “existe un proyecto político y económico que viene mostrando un exitoso desempeño desde el año 2003, superando tanto la peor crisis político institucional de nuestro país (2001/2002) como la crisis económica mundial más profunda desde la ocurrida en la década del ‘30”, en clara alusión al período iniciado el 25 de mayo de 2003 y finalizado el 10 de diciembre de 2015.
En el contexto descripto, cabe traer a colación aquel invaluable estudio del economista Marcelo Diamand acerca de la “Estructura Productiva Desequilibrada”, encuadrado en la concepción estructuralista latinoamericana de posguerra (1970-1980).
De dicho estudio surge la idea de que las corrientes de pensamiento económico tradicionales centraron su atención en el funcionamiento de las economías industriales de países desarrollados, sin tener en cuenta las características propias de Latinoamérica.
Al respecto, el autor dice que la economía tradicional exhibe limitaciones a la hora de explicar la dinámica de precios, cantidades y distribución del ingreso precisamente por la ausencia del concepto de “estructura productiva desequilibrada”.
Lo que caracteriza a una estructura de este tipo es la coexistencia de al menos dos sectores operando en condiciones de productividad muy distinta, que en el caso argentino son el sector agropecuario y el industrial. El primero, puede producir al nivel de precios internacionales, pero el segundo no porque opera a un nivel de precios mucho mas alto que los internacionales.
De este modo resulta que, en nuestro sistema económico, el sector externo limita constantemente el crecimiento, dado que al contar con una matriz productiva incompleta, se requieren grandes volúmenes de importaciones de insumos y bienes de capital para viabilizar el incremento de la producción, es decir, de divisas.
Es así como, debido a las restricciones de la producción industrial, las divisas son provistas exclusivamente por el sector agropecuario, que a la vez puede experimentar límites en su producción por problemas de oferta y de demanda.
Al inicio, la expansión agropecuaria impulsa el desarrollo industrial, en lo que se conoce como un proceso de sustitución de importaciones, manteniendo equilibrada la balanza de pagos. Pero ese proceso en algún punto se torna desigual, cuando la industria necesita mas divisas pero el campo no puede proveerlas al mismo ritmo, agotando las reservas, derivando en la necesidad devaluar, lo que solo funciona para las estructuras productivas equilibradas, no siendo éste el caso de Argentina.
Entre las ideas predominantes que reflejan los autores del informe elaborado por la Consultora La Gran Makro se encuentran por ejemplo, la certeza de que el Gobierno actual demanda nuevos aumentos del tipo de cambio que seguirán deteriorando los salarios y consecuentemente retrayendo el consumo interno. Y que dichas retracciones harán caer el nivel de actividad económica.
Entienden asimismo, que las nuevas medidas buscan beneficiar a los sectores productores de bienes exportables, especialmente los vinculados con el negocio agropecuario.
Que la apertura a la competencia externa significa limitar los precios en el mercado interno, por lo que puede esperarse que los fabricantes reduzcan sus costos tomando como variable de ajuste al personal.
Es decir que, en esa inteligencia, el Gobierno Nacional se propondría destruír la industria local, no siendo en este modelo el salario lo que promueva la demanda y la inversión, sino se busca que le empresariado incremente sus ganancias.
Las opiniones vertidas por los economistas de la Consultora de marras, encontraría su sustento en el análisis hecho oportunamente por Diamand, sin embargo la lógica que mueve al actual equipo económico a tomar las medidas aludidas al comienzo de corregir el desequilibrio externo podría no ser tan así, teniendo en cuenta las diferencias tradicionales de ambos sectores (agropecuario e industrial).
En lo que al campo atañe, motivo de la crítica de La Gran Makro, se han tomado tres importantes decisiones como liberar el mercado de cambios y subir el precio del dólar, eliminación y/o reducción de los impuestos a las exportaciones, y el reemplazo de los registros de exportación por declaraciones informativas.
El hecho es que se reducen a cero las retenciones a las exportaciones de las economías regionales (trigo, maíz, carne, girasol, etc.) y de todos los bienes industriales, pasando en el caso de la soja a tributar 5 puntos menos hasta llegar a cero en 2022, mientras se insta a estos sectores a incrementar su producción y también a cumplir con sus obligaciones tributarias de manera voluntaria, aunque teniendo un control riguroso.
En esta concepción integradora se atenúa la disyuntiva “campo o industria” y se apuntaría en todo caso a una perspectiva de “campo e industria”, cuando se eliminán a la vez en un 5 % las retenciones que gravaban las exportaciones industriales.
Claramente estimular el crecimiento de estos sectores implica crear fuentes de trabajo que empujan la demanda, el consumo interno, expandiendo la economía.
En lo atinente a la inflación, es destacable el hecho que ha sido el impuesto mas sólido en el que se ha sustentado la política fiscal de la gestión anterior, y que la actual administración está enfocada en modificar el financiamiento del déficit fiscal, esto es, aplicando políticas que reduzcan la presión inflacionaria y cambiaria promovidas por la dominancia fiscal, equilibrando entre medidas fiscales y monetarias.

Nidia Osimani
@nidiaosimani

 

Página 40 de 45

Nosotros

Periodismo y Punto es un sitio de noticias y de investigación periodística. Orientado a noticias de todo el país, denuncias de fuerte contenido social y político. Con la idea de relatar las noticias que los grandes medios descartan y profundizar las que nuestros colegas, investigan. La información, estará acompañada de audios, fotos y fotos a lo que se sumarán excelentes columnistas. 

Una generación de nuevos periodistas. Sin tapujos. Sin acuerdos. Con un único compromiso: Vos

Recientes Twitter