carta de daniela

 

 

El historiador militar Alejandro Amendolara ha viajado  sucesivamente a Gran Bretaña para realizar investigaciones y entrevistas sobre el conflicto de Malvinas de 1982, ha tenido oportunidad de visitar museos de unidades militares que participaron en la guerra.

En estos lugares se concentraba en buscar elementos o efectos que hayan pertenecido a combatientes argentinos. Así, ha encontrado en exhibición en diferentes museos, prendas de uniformes, documentos, manuales, cascos, cajas de raciones, paquetes de cigarrillos, entre otros artículos. Alejandro hace y colabora intensamente con investigaciones que tienen que ver con la guerra de Malvinas,  y siempre desde un lugar superador y de aporte, que se destacan por la claridad y precisión de sus estudios.

Al apreciar estos efectos, siempre sentía inquietud sobre quiénes habrían sido sus dueños, y de cuál habría sido su suerte en las islas en aquellos días de 1982. Seguramente, cada uno de ellos tendría su propia historia, seguramente agradable mientras acompañaban a su poseedor los días previos al combate, y tal vez traumática al momento en que, llegada la rendición y pasar a ser prisioneros de guerra, los soldados debieron desprenderse de muchas de sus pertenencias al ser registrados por los británicos.

En el año 2014 recibió una invitación para asistir a un encuentro entre veteranos británicos y argentinos que se realizaría en mayo de ese año en Gran Bretaña, en el Fleet Air Arm Museum (Museo de la Aviación Naval), en Yeovilton. Sus trabajos de investigación sobre la guerra le han permitido establecer contacto con veteranos de ambos países y, esta era una oportunidad para encontrarse con varios de ellos, a quienes solo conocía por correo electrónico. Un condimento adicional sería el encuentro entre aquellos que una treintena de años atrás se habían enfrentado en la guerra.

Llegó el día, y mientras los veteranos intercambiaban anécdotas y vivencias entre ellos, se acercó a las vitrinas de la exposición relativa al Conflicto de Malvinas. Allí llamó su atención una carta, con dibujos y la bandera argentina. La  observo mejor, y aparecía el nombre de la alumna de 2° grado que la había dibujado, finalizando con un “¡Viva la Patria!”.

Ello lo trasladó indefectiblemente a esos días de abril de 1982, en donde gran parte de la ciudadanía deseosa de colaborar con los soldados, canalizaba su esfuerzo preparando cajas de raciones en la Rural, tejiendo guantes y bufandas, con donaciones al Fondo Patriótico, y escribiendo cartas a los soldados argentinos.  Aunque nadie entendiera muy bien de que se trabaja una guerra.

Alejandro tomo una foto de la carta, y registró ese hallazgo.

Recogió testimonios de soldados argentinos acerca de la importancia que tenían estas cartas que se recibían en las islas. Cuando llegaba el correo, se amontonaban para ver si había alguna carta para ellos, y luego de que el oficial a cargo repartiera las que tenían destinatario específico, comenzaba la distribución de aquellas destinadas “Al Soldado Argentino que no recibe correspondencia”.

Grande fue el apoyo moral de estas cartas, escritas con mensajes de aliento y preocupación, deslizando noticias sobre la evolución de las negociaciones diplomáticas en esos días. Tan importante fue el efecto, que varios soldados que conservaron esas cartas recibidas en las islas, que se propusieron conocer a sus remitentes, concretando con el tiempo emotivos encuentros. 

Fue recién este año que, revisando las imágenes del encuentro en Yeovilton, la foto de la carta con los dibujos vuelve a llamar la atención del historiador. Comenzó a analizarla más en detalle, y descubrió el nombre de la alumna que la escribió -Daniela Cavadini-, que era de 2° grado, y que tenía escrito “Junín” (Provincia de Buenos Aires). Con ello dedujo que la alumna sería de un colegio de esa localidad bonaerense.

 

pertenecencias de soldados argentinos

 

Recurriendo a las redes sociales, encuentra el perfil de Daniela, y que además figuraba que era de Junín, por lo que decidió  escribirle un mensaje para confirmar si era de ella y que supiera en donde se encontraba su dibujo. De este modo, en marzo de 2017, le envió un mensaje con la foto de la carta, señalándole que figuraba su nombre, con la expectativa de recibir pronto la confirmación, ya que eran muchas las coincidencias.

Habían transcurrido más de seis meses de mi mensaje, ya tenía cierta resignación en que no recibiría novedades. Con sorpresa, fue que llegó el mensaje de Daniela, con la emotiva confirmación.

“A mí me mandaron un mensaje por Facebook y cuando lo abro, luego de bastante tiempo, me encuentro con una foto de un dibujo mío que hicimos en el colegio en segundo grado para mandárselos a los soldados de Malvinas”, dijo Daniela. 

Justo ese día su mama acomodaba el cuarto para pintar, y encontró la foto del segundo grado de Daniela, se pudo comunicar con su maestra de entonces, que se emocionó con la historia del hallazgo de Alejandro.

“Como está escrito mi nombre y mi grado de primaria, este hombre me pudo contactar para avisarme que el dibujo yace en un museo en Inglaterra”.

"Hay que pensar que hubo una guerra. No podía creer que lo hayamos encontrado y me puse contenta, pero también hay que pensar que estuvo ahí porque hubo una guerra. Es un sentimiento medio raro”.

A casi 36 años de la guerra, siguen apareciendo grandes historias, de aliento para esa apoca, de un pueblo entero que apoyo a los soldados conscriptos con cartas, chocolates, abrigos. Muchos no llegaron a destino, pero la carta de Daniela acompaño, seguramente, a algún joven en una húmeda y fría trinchera.

Ojala encontremos al soldado que la recibió, que entre sus recuerdos de guerra este la carta que seguramente le sacaron al tomarlo prisionero, y pueda saludar a Daniela.

 

Alicia Panero

 

shoklender1

 

 

En los últimos tiempos, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, se alejó de la gran ciudad y de los medios de comunicación. Desde Rosario, Sergio Schoklender, trabaja todos los días “desde las seis de la mañana” en una empresa constructora. Visita la Capital del país para ver a su hijo y presentarse en Tribunales. Asegura que nada cambió.  “Los de ayer y los que gobiernan hoy duermen las causas”, explica en diálogo con Periodismo y Punto. Explica cómo y quiénes se robaron el dinero faltante de la construcción de viviendas en Sueños Compartidos. Opina sobre la supuesta carta del Papa Francisco apoyando a Hebe y comparándola con Jesús. “Se la escriben, el Papa tiene mil quilombos más importantes en el Vaticano”. Sergio Schoklender dispara contra todos.  Bonafini, CFK, Boudou, José López, Aníbal Fernández, el Papa y la justicia. AUDIO.

La causa judicial por Sueños Compartidos lleva 7 años y medio y están procesados Bonafini y usted, ¿a qué atribuye la lentitud de la justicia?

Cuando se armó la causa se hizo un circo de denuncias y calumnias - lo recordarás - que la primera acusación era que no se habían construido las viviendas y que yo me había robado toda la plata. Eso quedó desvirtuado por todas las pericias. También se me acusaba de que le había falsificado las firmas a Hebe y se probó que la firma era de ella. Se me había acusado de tener cuentas en el exterior pero las cuentas las tenía Hebe. Las únicas cuentas en el exterior eran las de ella, entonces se dejó de lado. Entonces lo único que quedó para agarrarse - porque de algo se tenían que agarrar pues Schoklender tiene que ser culpable - era la falta de pago de las cargas sociales, donde no pudieron zafarla a Hebe.   

Al cambiar el gobierno, ¿se modificó el accionar de la justicia?

Durante el gobierno anterior, Hebe era funcional al kirchnerismo, apoyó sus campañas, era una persona que salía a decir barbaridades para bancarlos, había permitido que Boudou y el contador Domínguez – se refiere a Roberto Aybar Domínguez – se robaran millones de pesos, pero por otro lado, en la actualidad continúa su impunidad porque pensá el quilombo nacional e internacional que se armó con la atorrante de Milagro Sala. ¿Vos te imaginas lo que pasaría con Hebe de Bonafini?. Sala es una desconocida de la que se colgaron como si fuese la pobre indígena acosada por el neoliberalismo pero Hebe es conocida en todo el mundo. Los organismos internacionales están completamente preparados para defenderla. Antes la protegían porque era una aliada, ahora la protegen porque sería un quilombo político mayúsculo.

Le propongo repasar la sucesión de hechos que provocaron su salida de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, ¿cree que en el kirchnerismo se querían quedar  con Sueños Compartidos?

Sí. José López, Julio De Vido y la runfla que estaba en Ministerio de Planificación y Obras Públicas. Fue el único proyecto de viviendas en las que se construyeron, se entregaron, con materiales de primera calidad, se capacitaba a la gente, trabajaban hombres y mujeres –vos lo conoces mejor que nadie- pero no se desviaba un puto mango para nadie, no había sobrefacturación, no lo permití ni lo hubiese permitido. López comienza a ahogar financieramente la Fundación, retrasa los pagos.

¿Pero por qué los cheques aparecen en cuevas financieras?

Terminamos en las cuevas porque Planificación demoraba los pagos, no le podíamos fallar a la gente. Cada quincena los sueldos, el jornal debían estar depositados o le llevábamos el pago. Una empresa normal tiene dinero en plaza, tienen la posibilidad de descontar los certificados de obra en cualquier banco. A la Fundación no le descontaban certificados por su constitución, la única alternativa era la financiera, cuando llegaba la plata se reponía pero con un costo altísimo que eran los intereses. José López quiso Sueños Compartidos, desde el primer momento. Pero Hebe mete sus actividades culturales y de derechos humanos que se bancaban con la plata de las viviendas.  Ellos se comieron el sapo porque el proyecto social y político de Sueños Compartidos era muy bueno.

¿En qué momento se descontrola Hebe con estos desvíos de fondos que usted menciona y que, a veces, terminaban en caprichos personales? ¿Había posibilidad de decirle que no al Símbolo?

Hebe no es una pobre viejita que nos engañaba y tampoco es cierto que no tomaba decisiones. La comisión directiva de las Madres se reunía a puertas cerradas y ellas decidían. Cada tanto, alguno de nosotros, les consultaba, íbamos a hablar cuando tomaban la decisión sobre los lugares que se iban a construir, en algunos lugares no quería porque decía que era políticamente enemigo el distrito, o también se hablaba para contratar a fulano o mengano para la Universidad, el Centro Cultural, la radio o la imprenta. Pero esto se descontroló. Porque los pedidos de Cristina a Hebe, de apoyo a campañas políticas, insumían cada vez más gastos, los micros, las banderas, carteles, escenarios, sonido, afiches por toda la ciudad…. Todo eso era plata. Gastos exorbitantes. Por otro lado, José López ahoga financieramente a la Fundación demorando los pagos. Llega un momento en que Planificación nos debía 140 millones de pesos por obras realizadas.

Pero los certificados los recibía a pesar de no terminar las viviendas…

La Fundación recibía dinero pero no para hacer casas, sino cuando las casas estaban hechas. Se pagaba a la Fundación después de realizar la obra. No es que nos quedamos con plata de las casas. Pero si nos debían 140 millones y debíamos 70 millones de pesos de cargas sociales, lo lógico era que nos pagasen lo que nos debían para sanear la situación de los trabajadores.

En el momento de su renuncia, a las pocas horas, Bonafini ya estaba diciendo que usted se había quedado con el dinero faltante… ¿Creía que pasaría?

Estás equivocado. Podes verificar la secuencia exacta en los medios o en todos lados. Yo me peleaba con López, los funcionarios y con Boudou, los reputeaba… Ellos se quejaban con Cristina y ella la llamaba a Hebe que me llamaba a mí, me cagaba a pedos a mí. Se armaba un circo infinitivo. Hasta que llega un punto en que renuncio, no seguía en esas condiciones. Renuncio para seguir en el desarrollo de nuevas tecnologías en la construcción. Dos días después, la Fundación saca un comunicado oficial agradeciéndome por todo lo que hice, por todo lo que cumplí, el esfuerzo… Me dedico a lo mío y empecé a trabajar en mis proyectos.

¿Y qué pasó?

Pablo se quedó en la Fundación pero desembarca la gente de Boudou y de José López. Al poco tiempo, la convencen a Hebe que era conveniente echar a mi gente. Sacar a la gente de Sergio. De la noche a la mañana echan a todos los ingenieros, contadores, abogados, a todos los profesionales. Paralelamente suspendieron los pagos a los proveedores. Por lo tanto, paralizaron las obras de 28 obradores. El primer mes alcanzó la plata para pagar los sueldos. Al segundo mes - sin construcción ni certificación ni, por supuesto, cobro de dinero - sucedió lo mismo. Al tercer mes, andá y comprobalo, ya no había plata para pagarle a la gente. Se la gastaron toda sin producir. No había un mango. La gente le fue a protestar y la buscó en Plaza de Mayo a Hebe. Lo echan a Pablo - su hermano - y ponen a Alejandra Bonafini. Hebe le contesta a los trabajadores, muy suelta de cuerpo que le reclamen a Schoklender que se robó la plata. ¿Me entendés?. Eso pasó milimétricamente. Cuando observé que se paraban las obras me vi venir el quilombo. Al poco tiempo Hebe echa a Alejandra, su hija adoptiva (SIC) y toma el control Domínguez, amigo de la infancia de Boudou. Hebe se presenta en la escribanía Gaitán - histórica de las Madres - y firman un acta autorizando a un fideicomiso “Ni un paso atrás” a cobrar todas las acreencias de la Fundación.

Allí estaba el Francisco “Barba” Gutiérrez - ex intendente de Quilmes-…

Además les daban comisiones sobre cualquier ingreso, donación, y todo. Una barbaridad. Al mes siguiente, duplican en la escribanía, lo que podía cobrar el fideicomiso. Está acreditado en la causa, que Planificación transfirió, meses después que me fui, la deuda y más. Le transfiere 260 millones de pesos que ¡no fueron a la Fundación!. No les pagaron a los trabajadores, ni las indemnizaciones ni cargas sociales. En el fideicomiso, la plata, desaparece. Mientras todo eso pasaba, yo salía en los medios, me metían preso y Oyarbide me procesaba. Era el malo de la película y ellos se chorearon todo. Desarmaron la estructura de equipamiento, la fábrica de paneles, el patrimonio de la Fundación y no quedó un clavo.

En esta estructura o logística del gobierno anterior, ¿Cuál fue el rol de Cristina para salvarla a Hebe de Bonafini en la justicia y ante la opinión pública?

Había un interés económico de José López y De Vido. Estaba el interés de Boudou para quedarse con la guita y el patrimonio de la Fundación. Todo esto estaba avalado por Cristina que decía: “A Hebe hay que protegerla como sea” “Hagan lo que tengan que hacer” y que le decía a Hebe que “nosotros te vamos a apoyar”. Acordate que los funcionarios decían que no detendrían la Misión Sueños Compartidos. ¡Mentira! La detuvieron y apretaron a la gente para sumarse al Movimiento Evita y el plan Trabajar con pelotudeces como esas.

¿El arquitecto de la defensa en la justicia de Hebe fue Aníbal Fernández?

Aníbal Fernández, en esta, -que no es santo de mi devoción- prácticamente no actuaba. Estaba peleado con Cristina, no se podía ver ni con De Vido ni con López.

¿Por qué estaban peleados Aníbal Fernández y Cristina?

Porque Cristina le había sacado el Ministerio de Justicia donde se había llevado la estructura del Ministerio de Seguridad. Los había fusionado en uno solo. Pero Aníbal es intocable. Es el tipo que tiene carpetas, videos, filmaciones de todos los empresarios, jueces, políticos que te puedas imaginar. Es el hombre que tiene la información de 14 años de fiesta, falopa, quilombos, puteríos, negociados de todo el mundo. Intocable. Nadie lo va a tocar. Entonces, cada vez que saltaba algo que comprometía en la justicia a Hebe de Bonafini, o se cajoneaba y paralizaba, o los fiscales abrían otra causa. Pero el malo seguía siendo yo. Decían que tenía una Ferrari y cuentas en Suiza.

En esta historia aparece y sale Sergio Berni, con su momento de “gloria” en la trágica toma del Parque Indoamericano

Berni era uno de los tipos que se rodeaba Cristina, llevaba y traía, la adulaba, como Boudou. Dos personajes. En este manejo, Berni no se metió con la Fundación. No les hacía falta. Pero Berni no le respondía a Aníbal Fernández  y pasó a ser el vocero, espía de Cristina a partir de la toma del Indoamericano.

En lo personal, ¿le sorprende el apoyo y las cartas del Papa Francisco a Hebe de Bonafini?

¡No!. Pero pará… Quiero explicarte que lo conocí a Francisco cuando era flaco, andaba con un maletín y zapatos gastados por la vida. Él tiene mil quilombos en el Vaticano y esto de la carta está a años luz de importancia. Puterío chiquito. Lo que pasa es que tiene secretarios de secretarios vinculados con asesores de organizaciones sociales y politiquería barata. Le acercan y le dicen: “Su Santidad… la señora Hebe”. ¿Vos te lo imaginas al Papa Francisco, con el nivel de quilombo que tiene, manejando el imperio global en decadencia como es el Vaticano, perdiendo una hora de su tiempo para escribirle a Hebe?. ¡Ni siquiera sabe de qué se trata!. Se lo traen, se lo presenten y firma.

¿Cómo se explica que Hebe repudiaba a la Iglesia Católica, a Bergoglio y todo lo que significaba y hoy se abraza al Papa?

Es lo mismo que hizo Cristina y su gente. Acordate cuando Cristina se colgó de la sotana del Papa en los últimos tiempos de su gobierno. Lo perseguía en cada acto que hacía. Hebe tuvo un momento en su vida, el último tiempo de Néstor, que se acerca a Cristina, ella la atrae y cada vez era más franela. Hebe tenía algo muy valioso: decía lo que pensaba, sin filtro. Iba al frente y decía lo que sentía. Pero, a partir de ese momento, comienza a decir lo que le dicen que diga. O lo que ella cree que los otros - los que gobiernan - esperan que diga. El problema no era sólo Hebe. Tenías un Oscar Parrilli que, después de un disparate, la llamaba y le decía: “Hebe querida, gracias, sos la única que nos entiende”. O la llamaba Cristina: “Te agradezco tus palabras, vos sí que sabes adónde vamos, sos la única que nos defendés”. Entonces, Hebe se inflaba como un sapo. La invitaban  a Casa de gobierno para las recepciones aunque fuese a un dictador más perverso del planeta, ella iba. Cristina la fue cooptando y así terminó. Cristina hizo mierda todo lo que construyó Néstor y también hizo mierda a la Fundación.

¿Cómo terminará esta película?

Los que estaban antes y los que están ahora en el gobierno están haciendo tiempo para que las causas que tiene Hebe, que son muchas, se duerman o que se enferme gravemente… No van a ir contra ella. ¿Quién le dicta una prisión domiciliaria a Hebe? Nadie. No existe. Lo más fácil es pegarle a Schoklender que de algo tiene que ser culpable. Alejandra y familiares de otras madres, como el director de la radio, el Centro Cultural y cada área de la Fundación, que eran autónomas y dependían de Hebe, ninguno dio explicaciones en la justicia. Nadie. Lo fácil es seguir diciendo que el malo de película es Schoklender.

 

LINK. AUDIO REPORTAJE.

 

 

Por Luis Gasulla

@luisgasulla

Mario Clemente

La temprana muerte de la periodista, conductora y legisladora porteña consternó a la sociedad argentina. Periodismo y Punto consultó a especialistas en endoscopía, cardiólogos y anestesistas. ¿Qué pasó con la mujer de las mil sonrisas?

 

La muerte de la flamante legisladora porteña por el espacio Evolución sorprendió a un país y a millones de televidentes. Durante 24 años, Pérez Volpin personificó la imagen de la información, cruzada con la sonrisa, buena onda y objetividad periodística. Pocas personas se animaron a abandonar el mundo de la televisión, con tantos años de carrera en sus espaldas, hacia el sinuoso camino de la política partidaria. En el barrio de Palermo, en la clínica La Trinidad, Volpin cerró sus ojos, por última vez. ¿Qué dicen los expertos?.

Vale aclarar que las video endoscopias, son el método más moderno para la detección de lesiones precoces en el aparato digestivo, constituido por viseras huecas. Hay tres grandes tipos de estudios de este tipo: En esófago gastrogodenoscopia o endoscopia alta y rectocolonoscopia, endoscopia baja. El Director Médico de Grupo Emerger, Alberto Davidovich, concluye que “se ha constituido uno de los medios más eficaces para la detección de lesiones neoplásicas, úlceras y otras patológicas del tubo digestivo alto y bajo”. 

Años atrás, este tipo de estudios, agrega Mario Clemente, titular de la empresa de salud, “estos estudios eran indicados en personas, en forma rutinaria, después de los 50 años de edad”. Hoy, las lesiones tumorales aparecen en personas jóvenes y el chequeo básico del tubo digestivo se realiza a cualquier edad, luego de la aparición de algún síntoma.

Qué es la endoscopía.

El procedimiento es muy sencillo –explica Davidovich-, “dura entre 10 y 15 minutos, cuando es solamente para observar o diagnostico, introduciendo una cánula flexible de no más de 9 mm de grosor en la extremidad que tiene en el otro extremo un equipo de cámara para proyectar en un plasma lo que el endoscopista va viendo a medida que avanza”. 

En el orificio proximal donde se produce la endoscopia hay 4 conductos, explica los especialistas de Emerger:

1 que es donde se inyecta aire para dilatar la cama e ir viendo las paredes 

2 donde se inyecta agua para lavar la punta de la cámara 

3 la cámara que está constituida por una lente propiamente dicha

4 otros conducto que lleva la fibra óptica es la luz que lleva este equipo.

Para la realización del estudio, el paciente es sedado. No existe riesgo al respecto. La anestesista de la intervención trágica a la periodista, se presentó espontáneamente en la justicia. Su abogado defensor, Eduardo Gerome, afirmó que la mujer estuvo una hora sin hablar, “no entendía que pasó”.

El equipo médico de Grupo Emerger explica que para la realización de estos estudios se requiere “un endoscopista que suele ser un gastroenterólogo, una enfermera o ayudante, un anestesista y algún otro personal que se ocupa de las cámaras y de grabar en CD los resultados”. 

Una vez hecha la sedación, que se hace mediante una vía de suero, solución fisiológica y alguna sustancia que podría ser propofol o midazolan, el paciente obtiene un estado de relajación que permite dormirse, sin perder el control del aparato respiratorio. Por lo tanto mientras esta sedado, se coloca una boquilla que impide, que la persona muerda el equipo con la fibra óptica y a través de la boquilla se introduce el elemento óptico constituido por el video endoscopio, una vez que este atraviesa el esófago y el estomago, va viendo mediante la luz, va lavando, va insuflando a medida que va a avanzando para ver en 360º todas las paredes del tubo digestivo.

En una práctica de estas características el paciente a las 2 o 3 hs está haciendo su vida habitual y suelde no quedarle ninguna molestia. El porcentaje de complicaciones es extremadamente bajo, hablamos aproximadamente 2 x mil sin caracterizar que tipo de complicaciones puede ser, de leve, moderada o severa, tanto en la endoscopia alta como baja.

¿Pudo haber fallado el examen médico previo a la intervención?

Davidovich explica que “el examen pre quirúrgico consta de, un laboratorio, hemograma con formula, recuento de plaquetas, tiempo de coagulación y protrombina, glicemia y algunos médicos también completan esto con ionograma o enzimología digestiva por que el paciente lo amerita. También tiene que realizarse un electrocardiograma de 12 derivaciones común, donde el cardiólogo donde además de tomarle la presión arterial y auscultar el paciente va a determinar el grado de riesgo cardiovascular que puede tener , según que existan o no alguna enfermedad existente en ese paciente, llámese presión arterial, angina de pecho, antecedente de infarto de miocardio, que puedan tener alguna válvula cardiaca que por lo tanto puedan tener que estar tomando anticoagulantes y lo va a tomar en una escala de 0 a 4 teniendo en cuenta que esto es de bajo riesgo y es solamente para una sedación”. 

Durante la intervención, en este tipo de sala, hay que tener un carro de paro, con un desfibrilador que suele ser del anestesista quien lo porta, le coloca el oximetro para saber cuál es la saturación de oxigeno durante la intervención, ya que el paciente va a estar sedado y va a reprimir un poco el aparato respiratorio. Va a tener el monitor con desfibrilador por que le va a pegar los electrodos para monitorear el ritmo cardiaco en una o más derivaciones para saber si el paciente presenta arritmia o algún cambio en el trazado del monitor. El carro de paro tiene que contar, los elementos necesarios para intubarlo en caso de urgencia.

La justicia determinará si existió mala praxis y si faltaron elementos para reanimar a la joven y querida conductora de televisión.

 

Por Periodismo y Punto

 

NOTADDJJ

De derecha a izquerda: Julieta Díaz, Mora Kantor y Gómez Centurión. Algunos de los que no cumplen con la ley de ejercicio de la función pública.

 

Después de un amparo judicial iniciado por la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional Asociación Civil, cuyo titular es el abogado José Magioncalda, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acompañó al expediente el listado de funcionarios morosos en la presentación de sus declaraciones juradas con vencimiento en 2016 y 2017, e informó que por el momento no intimó a ninguno de esos funcionarios a cumplir con la presentación de dichas declaraciones.

Gravedad doble: no sólo que no presentaron sus DDJJ correspondientes, que son obligatorias, sino que no se los exigieron desde lo institucional, como debería ser. El increíble caso de la número 2 de Laura Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción, que no cumple en tiempo y forma con las DDJJ. Aparecen en el listado también referentes K de CABA, muy preocupados por la "corrupción", y el ex carapintada Gómez Centurión, entre otros.

La falta de intimación es grave, en tanto que la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública establece una obligación en ese sentido para el GCBA, al sostener que "Las personas obligadas que no hayan presentado sus declaraciones juradas en la forma y plazo establecidos, serán intimadas en forma fehaciente por la autoridad de aplicación para que lo hagan en el plazo de diez (10) días hábiles a partir de dicha notificación."

En el listado que puede verse acá (LINK) nombres de funcionarios como Juan José Gómez Centurión (ex titular de la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad), la actual diputada PRO Silvia Lospenatto, quién se desempeñara en la Subsecretaría de Gobierno de la Ciudad, la comunera kirchnerista y persistente denunciante del gobierno porteño en supuestos caos de corrupción, Julieta Costa Díaz, el ex titular de PAMI, Carlos Regazzoni, quién se desempeñara en el Ministerio de Educación de la Ciudad, el dirigente PRO de la Comuna 14 Maximiliano Corach y Mora Kantor, la actual Subsecretaria de Integridad y Transparencia de la Oficina Anticorrupción, que depende directamente de Laura Alonso, quién fuera comunera en la Comuna 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

No obstante la presentación del listado de funcionarios morosos en el expediente judicial iniciado por Ciudadanos Libres, y pese a que la Ley 4895 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, en su artículo 18, obliga al GCBA a publicar en el Boletín Oficial y en su página web las declaraciones pendientes de presentación,  a la fecha tampoco se ha cumplido con ese deber. En efecto, la última nómina publicada corresponde a las DDJJ pendientes del año 2014.

 

Sebastián Turtora

NOTADDJJ

De derecha a izquerda: Julieta Díaz, Mora Kantor y Gómez Centurión. Algunos de los que no cumplen con la ley de ejercicio de la función pública.

 

Después de un amparo judicial iniciado por la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional Asociación Civil, cuyo titular es el abogado José Magioncalda, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acompañó al expediente el listado de funcionarios morosos en la presentación de sus declaraciones juradas con vencimiento en 2016 y 2017, e informó que por el momento no intimó a ninguno de esos funcionarios a cumplir con la presentación de dichas declaraciones.

Gravedad doble: no sólo que no presentaron sus DDJJ correspondientes, que son obligatorias, sino que no se los exigieron desde lo institucional, como debería ser. El increíble caso de la número 2 de Laura Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción, que no cumple en tiempo y forma con las DDJJ. Aparecen en el listado también referentes K de CABA, muy preocupados por la "corrupción", y el ex carapintada Gómez Centurión, entre otros.

La falta de intimación es grave, en tanto que la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública establece una obligación en ese sentido para el GCBA, al sostener que "Las personas obligadas que no hayan presentado sus declaraciones juradas en la forma y plazo establecidos, serán intimadas en forma fehaciente por la autoridad de aplicación para que lo hagan en el plazo de diez (10) días hábiles a partir de dicha notificación."

En el listado que puede verse acá (LINK) nombres de funcionarios como Juan José Gómez Centurión (ex titular de la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad), la actual diputada PRO Silvia Lospenatto, quién se desempeñara en la Subsecretaría de Gobierno de la Ciudad, la comunera kirchnerista y persistente denunciante del gobierno porteño en supuestos caos de corrupción, Julieta Costa Díaz, el ex titular de PAMI, Carlos Regazzoni, quién se desempeñara en el Ministerio de Educación de la Ciudad, el dirigente PRO de la Comuna 14 Maximiliano Corach y Mora Kantor, la actual Subsecretaria de Integridad y Transparencia de la Oficina Anticorrupción, que depende directamente de Laura Alonso, quién fuera comunera en la Comuna 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

No obstante la presentación del listado de funcionarios morosos en el expediente judicial iniciado por Ciudadanos Libres, y pese a que la Ley 4895 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, en su artículo 18, obliga al GCBA a publicar en el Boletín Oficial y en su página web las declaraciones pendientes de presentación,  a la fecha tampoco se ha cumplido con ese deber. En efecto, la última nómina publicada corresponde a las DDJJ pendientes del año 2014.

 

Sebastián Turtora

Página 7 de 56

Bco Provincia 300x250

 

Nosotros

Periodismo y Punto es un sitio de noticias y de investigación periodística. Orientado a noticias de todo el país, denuncias de fuerte contenido social y político. Con la idea de relatar las noticias que los grandes medios descartan y profundizar las que nuestros colegas, investigan. La información, estará acompañada de audios, fotos y fotos a lo que se sumarán excelentes columnistas. 

Una generación de nuevos periodistas. Sin tapujos. Sin acuerdos. Con un único compromiso: Vos

Recientes Twitter