descarga

 

 

En las últimas horas, el juzgado federal de Julián Ercolini fue sorteado para investigar la denuncia contra Juan Manuel Campillo, ex ministro de Hacienda de la Santa Cruz de Néstor Kirchner, por lavar millones de dólares en el exterior. Historia del primer “valijero K” y las sospechas de propiedades y cuentas bancarias en el exterior.

Florencia Arietto, conocida por su lucha contra las barras bravas de Independiente, denunció en las últimas horas a Juan Manuel Campillo -señalado como el primer valijero K- y a su cónyuge, el modista Carlos Di Doménico por los delitos de lavado de activo, evasión y administración fraudulenta. La denuncia fue presentada en Comodoro Py junto con la abogada María Alejandra Bellini.

En representación de ex trabajadores despedidos de la Alta Casa de Moda propiedad de Di Doménico, ubicada en el barrio de Recoleta en la calle Cerrito 1535, las letradas aseguran que sus clientes fueron protagonistas de una discusión entre la pareja denunciada en la que se hablaba de cuentas en el exterior y de dinero “sucio”. Las denunciantes solicitan que se investigue la titularidad de sociedades argentinas radicadas en las Islas Vírgenes, la República Oriental del Uruguay, Suiza y Andorra. Aseguran que la pareja adquirió una lujosa propiedad en la ciudad de Milán, Italia y que, posiblemente, sean los titulares de la sociedad Luz del Alma SA vinculado con otra propiedad en Punta Ballena, paraíso ubicado a 20 kilómetros de Punta del Este, Uruguay.

Según Arietto, Di Doménico adquirió una propiedad en la Via Settembrini 21, Milán, Italia, es el verdadero titular de Domicela SA, cuyos directores formales son Carla Di Doménico y Stefano Di Doménico y están detrás de Luz del Alma SA ubicada en Calle 29 entre Remanso y Baupres en Punta del Este. Allí se menciona al sobrino de Campillo, Gastón Nicolás.

En la investigación, Arietto y Bellini, sospechan que los denunciados firmaron un acuerdo comercial con Gustavo Favio Arce para comercializar las marcas de indumentaria “Di Doménico” y Agustino” con un aporte de capital original de medio millón de dólares sin que se pueda explicar el origen de esos fondos. Con la información visual y oral que recabaron sus clientes –ex trabajadores de la casa de moda de Di Doménico- es que las letradas creen que esa plata podría provenir de la obra pública y la corrupción.

En septiembre del 2016, inexplicablemente, Juan Manuel Campillo ingresó al penal de Ezeiza a visitar a Lázaro Báez, detenido por la causa conocida como “ruta del dinero K” acompañado del abogado Germán Mozzi. No regresó. Según el entorno de Báez, venía de parte de Cristina y estaba preocupado por las declaraciones públicas del fiel amigo del ex presidente Kirchner. “Todos me usaron de forro” le confesó Báez a Gasulla meses atrás. El encuentro forma parte de la investigación del periodista en su último libro “El negocio político de la obra pública”.

A comienzos del año 2017, los medios uruguayos informaron que el reconocido diseñador de modas deseaba blanquear su fortuna en Uruguay. Hablaron, por primera vez, de su esposo calificándolo como “un monje negro de las cuentas bancarias del kirchnerismo”. El hijo del fallecido ex financista de Mercado Abierto, Juan Manuel Ducler, asegura a este portal que “Campillo fue una pieza clave del manejo de los fondos millonarios de Santa Cruz”. La financiera de su padre conoce la historia de los 600 millones de dólares que el ex presidente Kirchner giró al exterior para ganar intereses por las regalías del petróleo mal liquidadas. Campillo, también.

Carlos Di Doménico, reconocido diseñador y amigo íntimo de Susana Giménez, deshoja la margarita por estos díasblanquear o disimular (vía Panamá) sus propiedades en Uruguay, relataban los medios uruguayos en el 2017. La ex pareja de César Jurisic, ya había blanqueado su relación con “Juan Manuel”, un hombre que abordado por los colegas uruguayos no había querido informar su apellido en una lujosa fiesta en Punta del Este en el 2012.

Campillo, no sólo pasó por el ministerio de Hacienda de Santa Cruz. Luego fue designado, en el año 2009, titular de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), el organismo que repartía subsidios para evitar mayores subas en el precio de los alimentos. Luego, Cristina Kirchner decidió disolver el organismo.

Más tarde, Campillo se retiró de la política pero no de las finanzas. Aseguran que habría manejado una cueva financiera en Puerto Madero, conocida de Federico Elaskar. También del ex secretario personal de Kirchner, el fallecido Daniel Muñoz a quien asesoró legalmente, antes de morir y de que se conociesen las exclusivas propiedades que había adquirido en Miami, Estados Unidos.

En el año 2012, Jimena Álvarez, la verdadera creadora de La Cámpora, aseguró al programa Ahora es Nuestra la Ciudad, que Campillo era el primer valijero K y el hombre clave de las finanzas de los Kirchner.

Ahora, fue denunciado por Arietto. Ercolini tendrá la última palabra.

 

 

Por Luis Gasulla

@luisgasulla

malvinas2

 

Un grupo de familiares, con apoyo del CECIM La Plata presentó una nota hoy al Secretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj, con motivo de dudas y pedidos para el viaje a Malvinas que se realizará el 26 de marzo, a colocar las placas de los soldados recientemente identificados.

Sr. Secretario de Derechos Humanos de la Nación

Claudio Avruj

Por medio de esta nota los abajo firmantes hacemos llegar nuestra posición frente al viaje a Malvinas que el Estado Nacional está organizando para la colocación de las nuevas placas con los nombres correspondientes de nuestros familiares identificados en esta primer etapa.

Los familiares de caídos en Malvinas que luchamos para que finalmente se logre algo tan preciado, que es la identificación de nuestros seres queridos y saber cuál fue el destino final de cada uno de ellos, vemos con mucha preocupación que aún no han sido notificadas todas las familias que dieron su consentimiento y que esperan con mucha ansiedad saber el resultado arrojado de este proceso. Peor aún es la situación de aquellas familias que decidieron en los últimos meses sumarse al proceso de identificación  y están a la espera de que se tome la muestra de ADN correspondiente.

Sr. Secretario, nos preocupa que no se está tomando en cuenta que las madres están grandes y con problemas de salud y en muchos casos no pueden afrontar un viaje extenuante como el que se está planificando.

Las madres son mayores y con una salud delicada en mucho de los casos, por lo que es inhumano pensar que pueden viajar horas y horas, realizar trasbordos, viajar desde el interior del país para estar solo unas horas en el cementerio. Necesitan tiempo para reponerse del viaje, asimilar lo que están viviendo.

Han esperado paciente y abnegadamente durante más de 35 años para enterrar a sus hijos, es justo que puedan estar allí un período más extenso como mínimo un día completo, pasando la noche allí para poder reponerse de una experiencia muy fuerte desde lo psicológico y espiritual, además de la recuperación física y mental después de un viaje agotador.

 Para muchas de las madres y padres esta es la última posibilidad de estar frente a la tumba de su querido hijo. Deben cuidar a las madres, y así como plantearon el viaje, lejos están de hacerlo.

Nos preocupa la falta de información fidedigna, necesitamos información permanente por parte del Estado Nacional a través de la Secretaría de Derechos Humanos donde usted es responsable y no de terceros y menos aún de la Comisión de Familiares, organización que no goza de ninguna credibilidad y respeto por nuestra parte.

Sr. Secretario, solicitamos que aparte a la Comisión de Familiares de cualquier gestión, no vamos aceptar la intervención e interlocución de dicha organización que ha causado un daño inconmensurable a todas nuestras familias y que solo el tiempo y la justicia sabrán en qué lugar de la historia quedara su accionar repudiable.

Necesitamos tener la mayor y mejor información a la brevedad con comunicación directa a cada familia por parte del Estado, para informar detalles del viaje.

Muchas familias que residen en el interior y deben organizar su propia logística que en muchos casos es dificultosa y onerosa, solicitamos que se efectivice un apoyo económico en lo inmediato para que puedan afrontar gastos.

Sr Secretario, sabemos que necesitamos pasaporte para ingresar a las islas, hay familiares que son extranjeros y el pasaporte tiene un elevado costo  en dólares y el tiempo de gestión es de 20 a 30 días. Muchas familias viven lejos de las oficinas donde se gestionan los pasaportes, por eso le solicitamos que usted gestione una vía especial, rápida y gratuita para garantizar que todas las familias tengan la documentación necesaria.

Le solicitamos además contar con servicio de atención médica y de apoyo psicológico durante todo el tiempo que dure el viaje. Un tema importante a resolver es no avasallar las creencias de cada familia, y la forma que cada una de ellas quiera realizar el  duelo de acuerdo a su cultura para rendir homenaje a su ser querido.

También pedimos que todas las partes involucradas en este proyecto sean convocadas, ya que su concreción fue posible, gracias al compromiso, las convicciones y el amor demostrado hacia sus compañeros a quienes ellos mismos le dieron sepultura en el campo de batalla. Al pasar los años presentando una lucha inquebrantable restituyeron el derecho que tienen los soldados a ser identificados y el derecho de las familias a saber en qué condiciones murieron.

La discrecionalidad y cuanto menos desprolijidad con la que se manejo la Comisión de Familiares, asumiendo un rol que no le corresponde en la organización de este viaje, muestra que se han olvidado de su razón de ser: El bienestar de los familiares de los caídos.

Vimos a diario a la Presidenta de la Comisión de Familiares rasgarse las vestiduras porque, según ellos tenían miedo a lo que sucedería con los cuerpos. Sembraron el terror entre los familiares, ya que fueron a visitar a distintas familias del interior a las que atemorizaron con que perderían la pensión si accedían a la identificación. A otras les dijeron que sería un festival de huesos, que profanarían el cementerio. Y en varias entrevistas aseguraron que a todos los familiares les bastaba con saber que los restos estaban allí en las islas, cuando ya habíamos firmado el consentimiento para la identificación más de 85 familias de las 122. Esto se contradice con su responsabilidad de permitir que se cumplan los deseos de al menos la mayoría de quienes se dicen representar.

Tuvimos que pasar por muchas cosas para llegar a este final, experiencias buenas y otras muy malas. De estas últimas la Comisión participó activamente al oponerse al proyecto, utilizando todo lo que estaba a su alcance para que no se realice.

Por todo lo expuesto las familias que adherimos a esta nota no nos sentimos representados por dicha Comisión, quien demostró a través de los años que en verdad no le importa la opinión ni sentir de las familias ya que su accionar fue siempre el mismo, manejándose con una completa falta de información, Tomando y llevando adelante siempre sus decisiones inconsultas y defendiendo sus posicionamientos irracionales, tildando de terroristas a los que opinamos distinto.

Con esto ponemos en conocimiento los temas que nos preocupan y deben ser corregidos en forma urgente ya que se trata de nuestros sentimientos que nunca más vamos a permitir que se nos avasallen.

A la espera de una pronta respuesta saludamos muy atte.

                                                                     

 FAMILIARES POR LA IDENTIDAD

Ugalde Raquel                                                               Norma Beatriz Gómez

María Antonia Lobos Olivares                                     Guillermo Gómez

Reyes Lobos María Cecilia                                            Dante Gómez

Reyes Lobos María de la Caridad                                Cristina Ayala

Reyes Lobos Santiago                                                   Carmen Alegre

Reyes Lobos Blasa                                                        Erminda Aylan

Susana Aylan                                                                Orlando Ramírez

Nélida Ramírez                                                             Mónica Ramírez

Gladys Pavón                                                                Gisela Avalos

Ana Monzón                                                                 Angélica Ayala

Samuel Worak                                                              Victorina de Jesús  

Martiniano Benítez                                                     Analía Echave

 

 

Alicia Panero

Periodismo y Punto.

 

 hebe de bonafini protesta sofiaquiones.jpg 258117318

En la foto: Hebe de Bonafini junto a su secretaria, Sofía Quiñones, el día que huyó de una declaración ante un juez federal.

 

 

“No cumplimos la ley pero somos legítimas”, Hebe de Bonafini, año 2005, ante el reclamo de inspectores municipales de Aníbal Ibarra.

 

Desde el 20 de junio del 2017, día en que el juez Fernando Perillo, decretó la quiebra de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini ordenó dejar de pagar las expensas de dos propiedades ubicadas en Hipólito Yrigoyen 1432 y 1442. En Enero de este año, la deuda ascendía a $ 362.536,30 según la documentación que accedió Periodismo y Punto. Ambos departamentos representan el 25% de los metros cuadrados de la antigua propiedad ubicada frente a la Plaza de los Dos Congresos. Los mismos tienen entrada independiente y se comunican internamente.

 

 

bonafini

Se trata de dos departamentos ubicados en el barrio de Congreso de 361 metros cuadrados, uno de ellos, y otro de 348 situado en Hipólito Yrigoyen 1442.

Durante el año 2016, al segundo de los departamentos lo alquiló otra Fundación a través de la Asociación de Locatarios Comerciales e Industriales de Ferrocarriles Argentinos. Lo que les llamó la atención a los vecinos es que, al igual que el departamento principal, tampoco pagó las expensas con los nuevos inquilinos. Pero la sorpresa fue mayor cuando se enteraron que la persona que habitaba ese departamento era Sofía Quiñones, la secretaria personal e histórica de Hebe de Bonafini. En el contrato de locación, el teléfono que informó la extraña Fundación que tampoco paga las expensas, es el de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

 

El contrato se celebró semanas antes de la quiebra firmada por el juez Fernando Perillo. “Como no pagan nunca, nos aumentaron a todos los vecinos las expensas” se queja una vecina a PeriodismoyPunto. Las expensas que debería pagar Bonafini y su secretaria es de 5733 pesos mensuales más un pago extraordinario que tuvieron que realizar los vecinos por un corte de gas y por las refacciones derivadas del arreglo. “Es insólito que la Fundación no pague ni siquiera las expensas y que, la secretaria de Bonafini, tampoco lo haga” señala otra vecina que prefiere el anonimato. Desde la inmobiliaria SaintGenez admiten que los vecinos de la propiedad no están contentos.

La situación económica de la Fundación Madres de Plaza de Mayo siempre fue anormal. Durante la gestión de Sergio Schoklender como apoderado, relatan los vecinos, se pagaron las expensas. Sin embargo, otra vecina recuerda su encuentro con Bonafini a comienzos del año 2004 en los albores del kirchnerismo. 

Envalentonada por sus coincidencias políticas con la Madre de Plaza de Mayo y su simpatía con el flamante presidente Néstor Kirchner, la vecina de Hipólito Yrigoyen le preguntó a Bonafini si podía regularizar la situación con el consorcio. Las bellas palabras introductorias no sedujeron a Hebe: “Nosotras no estamos para pelotudeces, la plata que vos me reclamas la gastamos para contarle al mundo nuestra verdad y buscar a nuestros hijos”. La vecina que, años después, consiguió que su hija trabajase cerca de un ex ministro kirchnerista, nunca comprendió qué tenía que ver una cosa con la otra.

Hoy, la Fundación de Bonafini se niega a pagarles a los ex trabajadores de Sueños Compartidos que han reclamado sus deudas en la justicia. Es el caso de Luis Aranda o de Miguel Ángel Benítez que reclama 123.678 pesos por cargas sociales mal liquidadas. Su síndico, que interviene en la Fundación pues la Universidad Popular de las Madres recibe fondos públicos, intenta regularizar la situación.

Los históricos trabajadores y docentes de la Universidad se han alejado ante la falta de pagos y los contratos basura. En uno de los departamentos ubicados en Yrigoyen 1432, propiedad de la Fundación, actualmente, funciona como si fuese un depósito de la Universidad. Allí se almacenan pupitres, escritorios, sillas y computadoras. En la otra propiedad–los dos representan el 25% de los metros cuadrados del edificio de 28 departamentos- la secretaria personal de Bonafini tampoco paga sus expensas ni el cableoperador. Es la casa que utilizó Bonafini para pasar sus noches hasta finales del 2001, época de esplendor de la Universidad cuando la presidía Vicente Zito Lema. “Para evitar los viajes diarios a la ciudad de La Plata, Hebe se quedaba en ese depto” recuerda una ex empleada de la Fundación. En esa época se instaló una bomba casera de agua en la entrada del edificio y se ampliaron las instalaciones. La municipalidad miró para otro lado.

A comienzos del 2018, los vecinos de Congreso no comprenden cómo nadie se anima a reclamarle las expensas adeudadas a Bonafini que, no las paga, como si se tratase de otro acto revolucionario.

 

 

Por Luis Gasulla

@luisgasulla

rcp

 

Grupo Emerger, una empresa de urgencias y servicio médico, lanzó un video explicando cómo salvar una vida en 1 minuto, utilizando sólo las manos y con la técnica de Reanimación Cardiopulmonar, más conocida como RCP. Mientras tanto, y cuando los minutos y segundos cuentan, se espera la ambulancia con el personal médico. En esa minúscula franja de tiempo, por más breve que sea, el RCP sólo con manos es vital para salvar una vida. VIDEO.

 

LINK VIDEO. RCP sólo con manos.

 


Redacción Periodismo y Punto

 

bitocin2

 

 

Muchas veces, para poder definir un concepto complejo, suele apelarse a la descripción de todo aquello que el mismo no es.

El término Criptoeconomía puede, a priori, remitir a la idea de una rama de la economía asociada a la tecnología. Aunque también puede pensarse en una economía criptográfica, lo cual aumentaría aún más los problemas que ya, en la dinámica de la lógica capitalista, presenta de por sí la Ciencia Económica si se tiene en cuenta que “cripto” deriva del griego “kryptos”, y significa oculto, y “Criptografía es la conjunción de “kryptos” y “graphia”, escritura, lo cual define la escritura oculta.

En la Ciencia Informática alude al estudio de los algoritmos, que son protocolos o programas cuya función es la protección de los datos.

La Criptografía es una rama de la Criptología, que a su vez se subdivide en Criptografía y Criptoanálisis, siendo básicamente éste último, el estudio de las vulnerabilidades de los algoritmos y protocolos.

Como se ve, resumir su definición a la simple descomposición de sus términos, aleja bastante del significado, pese a que ciertos componentes del mismo le corresponden.

La verdad es que la irrupción de este fenómeno, su novedosa conformación, hace que haya muy pocas personas especializadas en el mundo sobre el tema.

Pese a las asociaciones que ofrece su nombre, la Criptoeconomía, no parece ser una rama de la Economía, sino más bien una subrama de la Criptografía aplicada.

Es un conjunto de disciplinas por las que se canaliza la Economía, entre las que se cuentan la Criptografía, que puede ser simétrica o asimétrica, sustentada en conceptos matemáticos sencillos como operadores lógicos, desplazamientos, Teoría de Campos, o altamente sofisticados como la Aritmética Modular, el Problema del Logaritmo Discreto, Algoritmo de Euclides, Teorema de Euler, Curvas Elípticas sobre Cuerpos Finitos, Teoría de los Números, Factorización de Enteros, Números Primos, etc., etc., etc.

Además, en la Criptoeconomía también intervienen la lógica de la Teoría de los Juegos de John Nash que estudia las decisiones de los participantes de una red (dilema del bizantino, dilema del prisionero en los que se buscan incentivos, et.), la del Modelo de Segregación poblacional de Thomas Schelling, Ingeniería de Redes, Esquema de Economía Phi de Alejandro Sewrjugin, basado en la aplicación del Número Aúreo o Divina Proporción para corregir los desequilibrios económicos, y cuáles son las particularidades de almacenamiento o contabilidad por partida triple de una cadena de bloques.

Entonces ¿Qué es la Criptoeconomía?.

Para entender Criptoeconomía es necesario conocer algunos conceptos básicos sobre macroeconomía y como funcionan los Sistemas Monetario y Financiero tradicionales.

Entender qué son y cómo funcionan las monedas digitales, y dentro de ellas, las criptomonedas, cómo se validan las transacciones, qué son los protocolos de consenso, qué es la minería, los tokens, las wallets, las diferentes opciones de exchanges, la prueba de trabajo (proof of work) y prueba de participación (proof of stake), qué son los forks, los masternodes, qué son los smart contracts (contratos inteligentes) y por supuesto, Tecnología Blockchain en sus diferentes manifestaciones.

A lo dicho, y para poder operar en ese campo, se le añade la necesidad de conocer a fondo los diferentes marcos regulatorios que han comenzado a construír los distintos Estados frente a un fenómeno tan novedoso, al que asimismo interpretan como amenazante.

Lo primero que podría preguntarse es si la Criptoeconomía pretende ser y desarrollarse  de manera paralela, dentro de, o en reemplazo del paradigma vigente, lo cual ya plantea tres escenarios posibles y para nada sencillos, en términos macroeconómicos, pero fundamentalmente sociales.

De acuerdo a lo descripto más arriba entonces, una primera aproximación a una definición de Criptoeconomía, podría ser la de una disciplina conformada por elementos tomados de otras que busca imponerse, con la promesa implícita de eliminar o al menos, neutralizar los efectos no deseados que ha venido evidenciando el capitalismo, mediante una suerte de sincretismo de las ciencias de las cuales toma sus herramientas teórico-prácticas (economía, criptografía, contabilidad, matemática, sociología, psicología, ingeniería, y más). Y algo más o menos aproximada es la concepción que tienen sus acérrimos defensores, contraponiéndose a sus acérrimos detractores cuyas sentencias son lapidarias.

En lo personal veo un nuevo modelo que propone reemplazar las históricas políticas económicas (monetarias y fiscales), basadas en la ideología dominante en un determinado país en un período determinado, responsables hipotéticamente de las cíclicas crisis que padece el capitalismo, por algoritmos cada vez más inteligentes cuya lógica sean los incentivos inductores del comportamiento de los diferentes agentes económicos, a partir de lo cual se espera aniquilar flagelos tales como la inflación, las burbujas especulativas, la evasión fiscal, las recesiones. Y no creo en la posibilidad de que décadas y décadas de estudio y de Teorías, a veces mejores, otras deplorables, puedan ser reemplazadas con tanta liviandad por algoritmos apareados con neurociencia (pese a la enorme evolución que han alcanzado los algoritmos genéticos).

Concluyendo, lo complejo entonces no parece ser lograr una definición más o menos clara y sintética de qué cosa es la Criptoeconomía, sino más bien si aquello que postula es posible, o al menos, tan posible como lo describen sus promotores.

 

 

Nidia Osimani

@nidiaosimani

Página 8 de 58

Bco Provincia 300x250

 

Nosotros

Periodismo y Punto es un sitio de noticias y de investigación periodística. Orientado a noticias de todo el país, denuncias de fuerte contenido social y político. Con la idea de relatar las noticias que los grandes medios descartan y profundizar las que nuestros colegas, investigan. La información, estará acompañada de audios, fotos y fotos a lo que se sumarán excelentes columnistas. 

Una generación de nuevos periodistas. Sin tapujos. Sin acuerdos. Con un único compromiso: Vos

Recientes Twitter