brasil crisis

Escribe Lucía Tort Oribe Especial PeriodismoyPunto

"Adiós, querida", ¿Cuánto nos costará el divorcio?

El proceso de destitución que a partir del lunes pondría fin al gobierno de Dilma Rouseff, podría generar un impacto negativo en el balance comercial con la Argentina.

"Yo apelaría a lacláusula democráticasi existe, desde ahora en adelante, una ruptura de lo que considero el proceso democrático", dijo Rousseff a la agencia Reuers, en el marco de la firma del Acuerdo de París contra el Cambio Climático, que reunió el último viernes a jefes de Estado y representantes de 171 países en la sede de la ONU en Nueva York.

La mandataria se refirió al Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el Mercosur, firmado en julio de 1998, que establece en su artículo 1° que "la plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo de los procesos de integración de los Estados Parte". El texto prevé - en su artículo 5°- la posibilidad de suspender a un país socio en el bloque y la aplicación de sanciones comerciales o el cierre de fronteras en caso de ruptura del orden democrático.

¿Hacia a dónde apunta la estrategia de Dilma? Su situación es comprometida. La semana pasada, la Cámara Baja votó con una mayoría de 367 diputados - de un total de 513 escaños- a favor del impachment. Ahora, la decisión de someterla a de juicio político quedó en manos del Senado; y está en poder de la Cámara Alta - que le dará tratamiento a partir del lunes- destituir o no a la presidenta, salpicada de corrupción y acusada de evadir normas fiscales.

En concreto, pesa sobre su cabeza la denuncia de alterar índices durante el 2014 y 2015, modificar presupuestos mediante decretos y contraer deuda con la banca púbica,  para que el déficit fiscal no afectara su campaña de reelección presidencial. La investigación en la que Dilma es mencionada está encuadrada dentro del contexto del Lava Jato y afecta de modo transversal a la cúpula del Partido de los Trabajadores (PT) y a la de sus principales aliados - el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) y el Partido Progresista (PP)- acusados de participar en una asociación ilícita para desviar fondos de Petrobras en beneficio personal y partidario.

Políticamente debilitada en el plano doméstico, Rouseff dio un "manotazo de ahogado" y buscó - sin éxito- refugio en su padrino político, Lula. Sin embargo, tras conocerse la decisión de la máxima Corte de suspender el nombramiento del ex presidente como Jefe de Gabinete - también implicado en la causa-, y con las vías de negociación internas clausuradas por una imagen pública deteriorada y un alto nivel de exposición, la presidenta decidió replicar el discurso utilizado por Fernando Collor de Mello en 1992. Ahora, se centra en obtener consenso internacional reforzando la idea de un golpe de Estado liderado por el arco opositor; explicación que encontró eco en el eje bolivariano conformado por Ecuador, Venezuela y Bolivia, y en la solidaridad de Nicolás Maduro: "El golpe de Estado de Brasil es una amenaza para toda América".

 En vista de que preside el Mercosur y la Unión de Naciones Sudamericanas - Unasur-, Uruguay impulsó una declaración a favor de Dilma a mediados de marzo. Pero el texto no fue aprobado por algunos miembros como Chile, Colombia y Paraguay.

 También, el gobierno de Tabaré Vásquez manifestó su preocupación: "Uruguay expresa su confianza en los procesos políticos y jurisdiccionales en Brasil, que aún no han concluido, se desarrollen en el marco de la Constitución y de los valores democráticos que la inspiran y con la correcta utilización de esas herramientas", concluyó un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.

 Complicidad, no. Si bien la canciller Susana Malcorra hizo explícito el apoyo a Dilma, dejó en claro la posición argentina al expresar que el juicio político es una facultad constitucional.

Una lectura - a priori- del caos social y económico en los que están sumergidos Brasil y Venezuela, establecería que hay cierto rédito político para la Argentina. La posición de Mauricio Macri como referente regional ante la mirada de Estados Unidos y la Unión Europea es indiscutible. Sin embargo, de legitimarse el argumento del "golpe institucional" que esgriman desde el Palacio del Planalto, las consecuencias de un bloqueo comercial a Brasil causarían efectos económicos negativos para la región.

Para la Argentina la crisis brasilera no es tangencial: la suspensión de su principal socio dentro del bloque significaría una merma en las exportaciones, que disminuyeron en 2015 en un 23 por ciento. En este sentido y, dado el nivel de integración, el impacto de un posible bloqueo podría ser fuerte para la economía nacional, cuyo comercio exterior depende en un 40 por ciento del balance comercial con el país vecino.    

Por Lucía Tort Oribe

KK MAXIMO BORRACHO 2

maximoç

El ex vicegobernador de Nestor Kirchner y amigo de la infancia de Nestor habló con "Liberman en linea" y cargó contra todo el Kirchnerismo: "Alicia Kirchner es una bruta"; "Máximo es un gordo tonto" " Anibal es una porquería". También hablo de la situación de Cristobal Lopez y los supuestos negocios del FPV: "Kirchner no ponía a todos los chorros juntos, los dividía: Zannini por un lado, De Vido por el otro" ; "A Kirchner le gustaba mucho el casino y por el juego conoció a Cristobal. A diferencia de Baez, Lopez ya tenia empresas".

 Escucha el audio Gentileza de Martín Liberman. Radio 103.1 

stella

Nacho Montes de Oca, Luis Gasulla, José Stella y Andrés Ballesteros en la casa de Marcos Pavesi. Diciembre del 2014 viendo a 678

El jueves 4 de febreronos dejó un amigo, el periodista de investigación José María Stella. Había creado el portal Eliminando Variables. Sus notas habían recuperado el periodismo crudo, basado en documentos.


No soy ni quiero ser objetivo. José era el mejor de nuestra generación. La aparición de su portal, Eliminando variables, junto con el genial Ignacio Montes de Oca, puso patas para arriba al periodismo tradicional. No era el único pero sí el mejor. Escribió las investigaciones periodísticas que condenaron al kirchnerismo a su ocaso político. Provocó citaciones judiciales de funcionarios políticos como Aníbal Fernández por el escandaloso Plan Qunita. Había arrancado la semana publicando, junto al historiador y periodista Montes de Oca, los documentos inéditos que revelaban la trama para la instalación de la base espacial de China en Neuquén. Se trataba de otra nota imperdible que despertaba insultos de los tuiteros K, admiración de sus colegas y envidia del resto.
A comienzos del 2013 lo conocí en un Starbucks. A José le encantaban los cafés calientes de la tradicional cadena. Hablamos horas de periodismo. Pronto se sumó como columnista en mi programa radial “Ahora es Nuestra la Ciudad”. Aunque no participaba en las entrevistas a políticos, dirigentes, víctimas y victimarios de la corrupción, las escuchaba atentamente y, con su increíble oído, me enviaba observaciones, críticas, comentarios, información, repreguntas. Celebraba el oficio periodístico y siempre encontraba el camino correcto: el de la noticia. Era un experto en molestar al poder. No se casaba con nadie. Rápidamente su portal se convirtió en objeto del deseo de las grandes empresas periodísticas. Lo tentaron, le ofrecieron el oro y el moro y el tipo sólo quería seguir haciendo lo que sabía: Periodismo.
No le quitaba el sueño un contrato, mucho menos aparecer en televisión. José Stella era un inagotable sabueso de la información. Tampoco era egoísta. Era común recibir una llamada suya ofreciéndome un dato sobre algún negocio relacionado con organismos de derechos humanos o contándome qué había dicho tal o cual funcionario. Pero no sólo era un profesional de la hostia. Era un gran tipo. Como diría Gabriel Levinas, “no se puede ser buen periodista sino se tiene la capacidad de asombro, la sensibilidad, en fin, si no se es un buena persona”. En los últimos años, se alimentaron los grandes medios de sus investigaciones. Hacía el trabajo de una redacción entera. Ni a sus mejores amigos les reveló quién era “su garganta profunda”. Cuidaba a sus fuentes como un verdadero protector. Y era un gran compañero. La noche en que no nos permitieron ingresar a la desaparecida FM Identidad, José estuvo acompañándonos. Pasamos horas en una comisaría junto con la colega Silvina Márquez, Sebastián Turtora, Flavio Meli y un grupo minúsculo de oyentes. José hacía chistes,
Ayer hablamos por teléfono sobre proyectos futuros, sus notas, las mías pero fundamentalmente, sobre periodismo. El tipo era políticamente incorrecto. Jamás le chupaba las medias a nadie. Las relaciones públicas no eran lo suyo. En tiempos en que el periodismo se convirtió en un gran show, en que supuestos colegas confunden la militancia con el oficio y en que muchos ofrecen gritos y escándalos pero nula información, extrañaremos a José por lo que representaba y lo que nos ofreció: un periodismo puro, documentado, crudo y de investigación.
Los que lo conocimos en persona sabemos lo que implica que José Stella se haya ido. Murió, inesperadamente, de un paro cardíaco. Su último tuit hablaba del cristinismo asegurando que durará. No lo sabemos. Sí estoy convencido que las enseñanzas que nos dejó José María Stella no serán una variable a eliminar. El tiempo y la historia lo pondrán en el lugar que se merece: el de los grandes periodistas del siglo XXI
Por Luis Gasulla
@luisgasulla

martinez mm

El Arte de la Defensa o un Tratado sobre el Engaño?
A poco menos de dos meses de haberse elegido un nuevo Presidente democráticamente, empezamos a ver signos de la vieja política que nos indican que lo que ha llegado, no es “más de lo mismo”, sino por el contrario a veces podemos asegurar que es “peor que más de lo mismo”.
Un Presidente que recibe un país en bancarrota y sin inventario de la dilapidación llevada a cabo durante doce años, no tiene margen de error; sus decisiones están seriamente condicionadas y estadísticamente propensas al fracaso.

Él debe ser consciente que llegó allí no por sus promesas, sino porque un poco más de la mitad del país lo eligió, como única alternativa posible, para sacarse de encima al “mal mayor”.
Para los que nos preocupamos por la puesta en pie del país y que entendemos medianamente en algunos temas, es imposible mirar para otro lado cuando se cometen torpezas políticas que pueden arrastrar consigo a todo un gabinete y salpicar a un presidente,
Voy a referirme concretamente al Ministerio de Defensa, área sensible y crítica en cualquier país que se presuma serio. (Y deseo pensar que nuestro presidente eso es lo que quiere).
Todos los foros militares se hicieron eco y resaltaron sobre qué idoneidad podía tener un Ingeniero Agrónomo, para ser investido como Ministro de Defensa. Los antecedentes más cercanos a éste área, era su participación en la Comisión pertinente mientras era Diputado. Su experiencia más cercana a las armas, eran sus enfrentamientos con las fuerzas de represión riojana en los conflictos por la minería contaminante.
Pero la verdad parece ser que, su gran mérito, era haber enfrentado a la corrupción riojana, perdiendo reiteradamente en cada oportunidad que se presentó para disputarles el poder.
Y ésta verdad, la de premiar a los perdedores, se transformó en su metodología de trabajo al seleccionar colaboradores, por ejemplo en FAdeA.
La Fábrica Argentina de Aviones, otrora “Madre de Industrias”, se había transformado en un antro y refugio de los iluminados políticos provenientes de “La Cámpora”. Más allá de ellos, éste alicaído emblema de la industria nacional, hacía ya veintitrés años que no fabricaba un avión de serie…y en serio!
Más de cuarenta anuncios y más de doscientos aviones hechos de humo por el anterior gobierno, le han dado a ésta administración, una oportunidad única para marcar la diferencia. Con un solo Pampa que pongan en el aire, ya habrán hecho más que los últimos cinco gobiernos anteriores.
La penúltima gestión, la del Contador Algañaraz, fue sin dudas la más escandalosa y la que desacreditó desmerecidamente a sus sucesores (Matías Savoca y compañía) que, para ser honestos, estaban encaminando bastante bien los desastres anteriores. Pero dieciocho meses no le bastaron ni siquiera para dar a conocer sus ingentes esfuerzos que pretendían salvar a la empresa.
Dentro de sus planes, estaba la recomposición del diálogo con los gremios, la inclusión de nuevos y prestigiosos profesionales y la capacitación del personal para los desafíos que el tiempo les iba a presentar. Pero no los dieron a conocer de tan ocupados que estaban intentando reflotar a la empresa faltando así a una de las reglas de oro de la calidad y la estrategia: “Hacerlo bien y hacerlo saber”
De la mano del Ingeniero Agrónomo Julio Martínez, los ilusos pensamos que se iba a rescatar la mística de la empresa y que con el ingenio empresarial de Macri, se iba a pensar en una seria y verdadera industria aeronáutica. Pero no está siendo así…y le cuento por qué.
El primer nombramiento que realiza el Ingeniero Agrónomo Martínez, es la apoderada de la UCR en La Rioja, abogada y escribana Cristina Salzwedel como Presidente de FAdeA, quién está muy lejos del Derecho Aeronáutico pero muy cerca de Martínez, ambos riojanos.
Después nombra a otro abogado, pero ésta vez cordobés y paisano de origen ( el nuevo Ministro de Defensa es Martínez Yoma…les suena?), como Vicepresidente, el abogado Rolando Asís.
No obstante ello, nombra a dos Directores más que provienen del ámbito de la política y de su círculo de amistades: El señor Máximo Martínez, larga trayectoria en Vialidad y de reconocida actividad política, en especial de Villa Allende, provincia de Córdoba, donde fuera dos veces intendente;
Y el otro, el señor Aníbal Abdala, (otro paisano), amigo y eterno candidato de Julio Martínez Yoma en su General Belgrano natal, aunque nunca ganó ni un puesto de concejal a pesar de sus reiteradas postulaciones.
Gente de la empresa, desconocedora de éstos antecedentes, nos dijo que se sentían esperanzados, porque en las dos primeras semanas, habían visto a un grupo de reconocidos profesionales aeronáuticos junto a ellos recorriendo la empresa activamente para determinar un real cuadro de situación.
Profesionales provenientes de la vieja escuela de la Fuerza Aérea, contemporáneos de los bravos Halcones de Malvinas y hombres de honor cercanos al Brigadier Amrein, su nuevo Jefe.
Grande fue la sorpresa cuando éstos profesionales no volvieron más, y en su lugar apareció un raro personaje, con más ínfulas que tamaño, interrogando a quien se le cruzara por el camino y cuestionando su rol dentro de la fábrica.

Radio pasillo nos cuenta que éste “señor” es nada más ni nada menos, que el “novio” de la Presidente Salzwedel, reconocido vendedor de autos de Chepes y productor de espectáculos nocturnos. De allí es que, con parte de esos dividendos, es quien financiara la fallida campaña de Martínez Yoma como candidato a Gobernador por la provincia de La Rioja.

Años atrás nos cuestionábamos cuando en la gestión Algañaraz, nombraron a una bella promotora del TC 2000 en un cargo y cuando pensábamos que nada podía superar nuestra capacidad de asombro, nos encontramos con esto.

La gestión del Ing. Agrónomo Julio Martínez Yoma, parece estar premiando no sólo a sus amigos y correligionarios, sino también a aquellos que hacen feliz a la nueva Presidente de FAdeA y a aquellos que pusieron recursos en la campaña.

Obviamente es un buen negocio para los eternos perdedores, ahora premiados, y también para aquél que pasara de financiar bailantas y campañas, a ser evaluador de técnicos y profesionales aeronáuticos.
La única explicación lógica a éstos nombramientos, es que en realidad al que se buscara ubicar es al vendedor de autos Daniel Miranda, (financista de Julio Martínez Yoma), pero ante lo recriminable de tal insensato acto, se la nombra primero a la Dra. Salzwedel, para que sea ella quien lleve a Miranda, puesto en forma solapada y extraoficial ya que es impresentable para cualquier cargo dentro de FAdeA. Para ello, era necesario también que la acompañara alguien del “palo” a pesar de su manifiesta ignorancia en el tema aviones, caso del Director Abdala.

De ésta manera se escribe un nuevo capítulo en la estrategia militar que haría retorcerse en su tumba a Tsun Tzu: “El arte del engaño”

Pero se olvidan de algo….se olvidan que si bien FAdeA es una Sociedad Anónima, es del Estado, y su principal cliente, es el Estado mismo. Es decir que todo lo que se hace, se hace con plata nuestra, con los recursos que cada de uno de nosotros les proveemos cuando pagamos los impuestos.
Si lo vemos con el cristal de la ingenua benevolencia, esto no ha sido nada más que una gran torpeza política del nuevo Ministro de Defensa que quizás apostaba al acompañamiento de asesores de prestigio e idóneos junto al nuevo Directorio; si lo vemos con el cristal de la objetividad, se nos está riendo en la cara.
Las dudas ya están sembradas y los jugadores ya están en la cancha; ahora sólo nos queda preguntar quiénes se harán cargo de la responsabilidad de esto, y cuándo se irán, al momento que el previsible resultado asome su implacable veredicto. Necesitamos saber quiénes correrán con los costos políticos y económicos de tamaña decisión.


Para terminar quiero dejarlos una reflexión hecha por Ayn Rand en 1920:
“Cuando te das cuenta que, para producir, necesitas obtener autorización de quien no produce nada; Cuando compruebas que el dinero es para quien negocia, no con bienes sino con favores; Cuando te das cuenta que muchos son ricos por sobornos e influencias, más que por el trabajo, y que las leyes no nos protegen de ellos, mas por el contrario, son ellos los que están protegidos y cuando te das cuenta que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en auto-sacrificio, entonces podría afirmar, sin temor a equivocarme, que tu Sociedad está condenada.”

Por PeriodismoYPunto

2310 macriscioli leuco.jpg 1508290738

Por Luis Alberto Gasulla (p)

Acabo de leer en Perfil un artículo de Jorge Fontevecchia sobre el poder de la ilusión en política, aplicado al gobierno macrista, que me dejó un regusto amargo. No es que esté mal escrito ni sostenga falsedad alguna. Lo que afirma es cierto y lo dice -como siempre- muy bien. Pero el fondo me disgusta porque siento que traduce un animo -muy argentino por cierto- que, tras la pátina de la sabiduría, anticipa el fracaso.

Ayer retorné de un extenso viaje que me llevó por la casi totalidad de las costas peruanas y por el norte de Chile, país que conozco casi tan bien como el nuestro.

Son desiertos, inabarcables y casi inconcebibles desiertos en que por momentos desconcierta la presencia humana. Basta trasponer algunos metros esas fronteras volviendo a nuestro país para advertir la diferencia: Porque la Argentina es comparativamente el paraíso ¡incluso en la Puna! Siguiendo mas allá el contraste asombra: Efectivamente es verdad lo que nos enseñaron en la escuela. Sí: Lo de los cuatro climas, lo de la geografía bellísima. Es verdad: somos un país diferenciado y rico, capaz de alimentar a cientos de millones de personas y donde podrían desarrollarse cómodos y felices 100 o 200 millones de almas.

También es verdad que somos una sociedad frustrada, por circunstancias adversas entre las cuales nuestras propias elecciones erróneas han pesado con fuerza.
Pero salimos de una autocracia cleptómana que hasta hace pocas semanas parecía eterna por nuestro propio esfuerzo y determinación. En paz. No necesitamos ni una guerra ni un cataclismo como otras sociedades en circunstancias similares.

Desde ya el futuro -ni el nuestro ni el de nadie- está asegurado. Problemas tenemos y tendremos de a palos. Gracias a Dios Macri no es ni un caudillo ni un iluminado. Parece un hombre relativamente común que se ha rodeado de gente aparentemente normal. ¿Es poco? Puede ser, pero al menos, para mí, es un primer y muy importante paso al frente.

Ilusionarse con nuestro futuro como sociedad organizada tiene, sin duda, bastante de imponderable, como lo es por definición la existencia humana, pero, en mi humilde opinión, no es irracional, si no mas bien, lo contrario.

Por Luis Alberto Gasulla (padre)

 

 

Página 2 de 6

Nosotros

Periodismo y Punto es un sitio de noticias y de investigación periodística. Orientado a noticias de todo el país, denuncias de fuerte contenido social y político. Con la idea de relatar las noticias que los grandes medios descartan y profundizar las que nuestros colegas, investigan. La información, estará acompañada de audios, fotos y fotos a lo que se sumarán excelentes columnistas. 

Una generación de nuevos periodistas. Sin tapujos. Sin acuerdos. Con un único compromiso: Vos

Recientes Twitter